【明報專訊】商界及勞工界近日就取消強積金對�}機制展開激辯，工聯會立法會議員陳婉嫻撰文〈不惜一切 爭取取消強積金對�}〉，反駁經民聯立法會議員梁君彥早前認為不應取消之看法，斥梁漠視打工仔苦�G，將僱主應負之責說成負擔，「是典型欠缺良心的僱主所抱持的態度」，又說留意到商界「嚴陣以待」之說，勞工界只好「不惜一切，奉陪到底」。

斥梁君彥觀點「欠良心僱主態度」

陳婉嫻於本報撰文(詳見A32觀點版)，回應梁君彥本月16日的文章〈嚴陣以待 反對取消強積金對�}〉。陳婉嫻在文中指出，梁君彥提到「當年政府游說工商界支持推行強積金其中一項重要承諾，就是可沿用公積金的『對�}』機制」的觀點，「是典型欠缺良心的僱主所抱持的態度」，忽略了時代進步，「正如想當年用紙筆墨硯，今日已經完全電腦化……當年奴隸化的勞工市場，今天為何不作出改變？」

陳婉嫻向本報記者稱，文章是向梁君彥等工商界人士「宣戰」，指梁君彥「夠膽就同我來一場公開論壇」。她說梁的觀點「根本唔成理由」，撰文回應乃因「忍無可忍」。對於會採取什麼行動爭取，陳婉嫻稱有幾十年工會經驗，雖有很多手法，但不會輕易露出所有底牌。取消強積金對�}是特首梁振英當年參選政綱之一，她認為梁振英要「做少少�洁v。

梁君彥﹕雙方各有道理

梁君彥回應稱自己是代表中小企反映觀點，陳婉嫻代表勞工界，觀點當然不同，強調與陳並無「深仇大恨」。對於公開辯論，梁指雙方各有道理，不是「你贏或我輸」那麼簡單，需商討尋求解決方案。