明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
發生少年從樹上墜下導致四肢癱瘓的堅士曼公園。
放大
 

其他新聞
不忿被指引錯上航班 多市漢投訴加航 遭禁登機
學生站着上堂更專心睡得好
培植心臟搏動細胞 西大新法治心臟病
驗伊波拉病毒 2人呈陰性
5死車禍 4人為藝術家
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 公園爬樹墜癱咎由自取 少年告市府遭上訴庭駁回

(多倫多11日加新社電)安省上訴法庭周三裁定﹐1名青少年在公園爬樹時不慎墜下﹐導致四肢癱瘓﹐他沒有理由控告市政府。

上訴庭一致裁定﹐市政府不可能預見悲劇發生﹐採取預防措施。

法庭:市府不能有措施防悲劇

法庭指出﹕「觀乎樹性﹐乃可攀爬木質﹐自能從樹上墜下﹐可能造成傷害。

「這棵樹可能帶來的風險顯而易見﹐如果你選擇爬它﹐就可能會墜下受傷。」

墮樹事件在2001年發生﹐當時16歲的少年溫特斯(Eric Winters)與朋友結伴﹐在安省卡尤加(Cayuga)的堅士曼公園(Kinsmen Park)玩耍。他們玩的都是世世代代年輕人的玩意﹐爬上河邊1棵健壯的柳樹。

不知什麼原因﹐溫特斯從樹杈上掉下﹐後來四肢癱瘓﹐他告上法庭。

2013年6月﹐高等法庭法官帕拉耶斯基(Dale Parayeski)駁回訴訟。

他的裁決書說﹕「在完美的世界﹐當然所有風險都能避免﹐這樣的悲劇不會發生。」

他說﹐在事件中﹐市政府本來可以監控爬樹禁令﹐但是「這類對人們活動的禁令﹐應是適可而止」。

溫特斯在上訴案中說﹐原審法官犯錯﹐認定該處安全﹐並說小鎮對公園的監控不足。

他又爭辯﹐從鎮府官員的角度看﹐那棵樹顯然「本身不安全」﹐因為沒人特別監控它。

上訴庭駁回原訴人所有論據﹐指沒人投訴過那棵柳樹﹐在溫特斯之前也沒人因它受傷。上訴庭說﹐低等法庭法官不懷疑﹐這個公園相當安全?監察措施足夠。「沒有責任警告人們(爬樹)的明顯、不言而喻的風險﹔也沒責任﹐在這宗不幸事件發生時﹐擴大小鎮既有監控範圍。」

 
 
今日相關新聞
公園爬樹墜癱咎由自取 少年告市府遭上訴庭駁回
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他