明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
放大
 

其他新聞
稱清場夜遭警打 男女索賠千萬
入稟附網上片段 屬有力證據否待商榷
學聯再3人「踢保」 黎棟國:拘捕符程序公義
梁:處理佔中顯法治 值港人自豪
學民促梁集中資源予港校
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 延伸閱讀

【明報專訊】書名:The Headscarf Controversy: Secularism and Freedom of Religion

作者:Hilal Elver

出版社:Oxford University Press

出版年份:2012年

頭巾(Hijab)既是一個象徵伊斯蘭教的符號,亦是一把對比世俗國家宗教政策的量尺。法國2004年實施「頭巾法」、土耳其過去的頭巾禁令(直到近六年來陸續取消)、德國地方政府的限制,顯示世俗主義和宗教自由背後的衝突。本書作者透過性別、種族、法律、「恐伊症」(Islamophobia)角度,研究法國、土耳其、美國,和德國處理佩戴頭巾的手法,帶出幾點有趣結論:

一)對西歐國家而言,禁戴頭巾的法例不單限制個人宗教自由,更公開揭示了穆斯林作為宗教少數所面對的社會政治問題。相反,土耳其頭巾禁令受到90年前獨立運動影響,視堅持世俗化為國家現代化及強大的必要條件,不容政策傾向任何宗教。

二)頭巾爭議背後隱藏茪F根深柢固的性別歧視問題,受害者普遍是女性穆斯林,西方國家的女權運動又無法動搖政策決定,間接延續男性在社會階級的壟斷地位。

三)頭巾爭議牽涉人權問題,但聯合國與歐洲法院等國際組織愛理不理,導致問題不斷擴散。以德國為例,聯邦制度賦予州政府高度自治權,容許它們自行處理禁令,結果已有逾半州份立下頭巾禁令,難怪總理默克爾要宣布多元種族主義失敗。

──中文大學全球研究課程助理講師 馮嘉誠

 
 
今日相關新聞
10個詞彙看世界(二)﹕巴黎浴血 觸痛多元理想
反思寬容 伏爾泰著作熱銷
穆斯林身分認同 衝擊政教分離
延伸閱讀
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他