【明報專訊】15日，中國首例冷凍胚胎繼承權糾紛案在江蘇宜興法院一審宣判。原告沈新南起訴他的親家，要求繼承兒子沈杰和兒媳身亡後留下的冷凍受精胚胎。

四位失獨老人為爭奪子女留下的冷凍受精胚胎訴諸法院，一審卻以原、被告雙方均無法獲得繼承權收場。失獨老人之痛以及冷凍胚胎管理法律上的空白，均可在這起訴訟中一窺端倪。

去年3月20日深夜，沈新南的兒子沈杰、兒媳劉曦在返家途中遭遇車禍身亡。當天，夫妻倆剛獲知一個喜訊，5天後劉曦將可以進行人工受精胚胎移植手術。這對小夫妻婚後一直未孕，在朋友推薦下，到南京市鼓樓醫院做人工受精。

沈杰、劉曦均為各自家中獨子、獨女，意外發生後，留下了4位失獨老人。

2014年春節前，沈新南在江蘇宜興法院將親家劉金法告上法庭，要求獲得兒子、兒媳存放於鼓樓醫院的受精胚胎的繼承權。

出乎雙方意料的是，由於胚胎屬性及是否具有繼承權尚未確定，宜興法院將目前存放管理胚胎的南京市鼓樓醫院追加為此案第三方。沈新南認為，從鼓樓醫院方面出現在法庭上開始，這場訴訟便成為四位失獨老人與醫院之爭了。

對於原被告雙方的訴求，醫院方面給予明確拒絕。醫院委託代理人鄭哲蘭表示，目前對試管嬰兒冷凍胚胎的屬性還沒有明確，而且中國對處置和監管冷凍胚胎有嚴格的技術要求，因此不能將冷凍胚胎交予任何一方。鄭哲蘭認為，從醫學角度講，唯一能讓這些胚胎存活的途徑只有代孕，但是中國法律對此明令禁止。

主審法官陸亞琴在解釋判決理由時稱，胚胎具有發展為生命的潛能，含有未來生命特徵的特殊之物，不能像一般之物任意轉讓或繼承，不能成為繼承的標的物。