【明報專訊】藍田康雅苑前日凌晨發生的警員開槍擊斃持�苳M男子案件，各界對警員開槍是否合適武力有廣泛討論。前天文台長林超英昨日在網誌撰文，指社會對警員開槍提出不少質疑，卻沒有讚揚警察保護受害人的努力。

妻抱7月大兒祭死者

另外，死者何世通的妻子昨凌晨抱��7個月大兒子，與親友重返案發現場對出馬路拜祭，各人均拒絕再談事件。警方指明天(周四)會安排剖屍，以確定何的死因。據了解，死者家屬日內將尋找立法會議員的協助。

林超英昨日在網誌撰文，提及社會上「瀰漫毒罵公務人員之風」，凡事會先罵公務員，並以前日警員開槍案為例，指「新聞�堣�斷聽到對警察開槍的質疑，而沒有讚揚警察保護受害人的努力」。林又表示自己不在現場，但從事件中可見，如在場警察不採果斷行動，最終要面對受害人傷亡或同袍殉職，將可能是永世難忘的遺憾。

涂謹申：死者不能保障自己權益

對於事件中警員使用武力是否合適，立法會議員涂謹申表示，死者不能保障自己權益，所以生者有權要求使用武力的執法者，嚴格證明其使用的武力是合法的。

康雅苑居民昨亦對事件議論紛紛。住在案發杏雅閣高層的吳先生說，案發晚上聽到3聲連續的槍聲，他認為警方可先試用警棍制服持�苳M者，或先向天鳴槍示警。另一街坊趙太亦和議，稱「差佬好過分，開三槍」，認為死者並非十惡不赦，應「打佢手腳啦，或者向天開槍。人命���謘A無理由打向身」。

另一邊廂，亦有街坊大讚警員專業。居民吳先生稱，兩名警員在短短一秒間，同時拔槍開槍，可見決定一致，判斷非常專業，又稱「一個警員可能是判斷失誤，兩個都這樣做，證明兩人都認為只有開槍才能制止」。