【明報專訊】在政治光譜的兩極，有人提出公民提名方案抗衡篩選；也有人建議用全票制和限制候選人數目把關，確保中央在選舉有中高安全系數。堅持公民提名的學民思潮強調，「公民提名和公民推薦是兩碼子的事」，後者有可能讓中央政治篩選，所以目前不會妥協。工聯會黃國健就認為，香港第一次選特首，「或需安全系數較高的方案」。 學民：公民推薦留篩選尾巴 學民思潮發言人黎汶洛表示，根據近日中央官員的口脗，相信中央不會接受公民提名，但民調反映有六成港人支持公民提名，中央應聆聽香港民意。對於有民主派提出「公民推薦」的中間方案，黎汶洛認為公民推薦「會有尾巴讓中央政治篩選」，所以不會妥協。公民推薦可讓有意參選者取得「入閘」資格，但參選人能否「出閘」成為正式候選人，就要視乎他可否取得提委會委員的一定數目支持。 在提委會產生候選人方面，不少建制派都提出全票制和限制候選人數，如去年底政協常委陳永棋就提出全票制和特首候選人上限3人的方案。全票制的操作，是指如果當局規定有3名候選人名額，而有10個人參選，提委成員便要揀足3個人，不能只揀1個心儀的人，這做法被指對建制派有利。黃國健指工聯會內部對全票制也有不同意見，對於泛民經常批評全票制門檻極高，他指是否高門檻是「見仁見智」，又說現時都是處於各自叫價的階段，相信到泛民與中央真正坐下來協商時，大家就要讓步以達共識。
|
| |
| |
