審計報告揭發盛事基金監管不力兼誇大活動成效，事實上，商務及經濟發展局由2012年起連續3年共批出近65萬元，為基金聘顧問研究應主動邀請哪一項國際級盛事到港舉辦；相關顧問公司去年中已向基金評委會提交建議，但至今基金仍未舉辦或落實任何國際盛事項目，遭審計報告質疑成效。

商務及經濟發展局轄下的旅遊事務署昨回應，目標是物色一兩項具優厚潛力盛事到港，現正循序漸進與相關機構商討。

明報記者 周婷

梁繼昌：無國際盛事似無做��

立法會帳委會成員兼會計界議員梁繼昌認為，基金無助吸納真正大型盛事到港，相反接連撥款予香港機構舉辦活動，予人「無乜做過�洁v印象。

盛事基金於2012年5月修訂營運模式，轉變成「兩層機制」，「第一層」由基金主動邀請世界級文化、體育或藝術盛事到港，「第二層」項目繼續接受機構申請。商經局同年為基金聘請顧問，研究適合香港舉行的國際盛事，相關研究本於去年5月完成，但當局其後再「追加」兩年，令整項研究延續3年，至明年9月才完結，前後花費共64.6萬元公帑(見表一)。

去年完成研究 當局追加兩年

然而，審計報告揭發新的「兩層機制」運行兩年以來成效不彰，不但未成功邀請、落實或舉辦任何國際盛事，連帶香港非牟利機構成功申請、舉辦的項目亦按年減少(見表二)；另當局至今仍未針對「第一層」項目制訂相關撥款方式、衡量表現指標，更未按照商經局兩年前向立法會承諾、向廉署諮詢如何製訂「第一層」活動的監管機制。

審計報告又不點名指出，原計劃今年10月到港作賽的「電動方程式賽車賽事」(Formula E)，曾屬盛事基金「招手」對象，最終因為賽道方面未能配合，主辦機構已放棄今年到港。另基金現正與兩項國際盛事接洽，但商經局書面回覆審計署報告時承認，「礙於一些香港因素和條件限制」，預料該兩項正在接洽的活動，亦難以到港舉辨。

另兩項洽商中盛事料告吹

帳委員成員兼會計界議員梁繼昌質疑，顧問公司既然早已完成研究並提交建議，當局固然應盡快爭取舉辦國際盛事，但事實卻完全相反，基金近年只是批款予同一批機構舉辦類似活動，更令人懷疑政府誠意，「批予香港機構當然簡單，配套、監管都易一些，但報告已揭露(監管)很有問題，加上一直未辦國際盛事，更加予人基金『無做過�洁z感覺」。

旅遊事務署發言人昨日回應時解釋，「第一層」盛事所涉金額較大，必須謹慎處理，而評委會及政府目標是物色並招攬一兩項真正具優厚潛力的盛事到港，基金秘書處會循序漸進跟相關主辦機構接洽，但是當中涉商業資料故不能公開。

本報昨就此致電基金評委會主席林健鋒查詢，至截稿前未獲回覆。他昨日在電台節目透露，評委會下月將開會商討新一輪資助申請，不排除在此之前，要求旅遊事務署「執一執」相關審批及監管指引，以回應審計報告建議。

每日股市基金行情請點擊這裡獲得詳細資訊。