【明報專訊】房委會研究按公屋租金調整機制加租一成，不少公屋居民認為加幅過高，難以負擔。一些沒有收入的長者表示，加租是百上加斤，盼政府可推紓緩措施。有團體認為，政府在落實具體扶貧措施前不應該加租。

80歲的獨居長者陳婆婆住在觀塘和樂�h20多年，每月交租千多元。她說，日常開支主要靠生果金和子女給的家用維持，但子女已組家庭，經濟負擔重，給她家用有限，「長者的負擔很重，我毫無收入，加租是百上加斤」。住牛頭角上�h的退休人士何太說，他們的負擔能力不及年輕人，對加租感吃力，希望政府作長遠檢討幫助長者。

有公屋居民認為，租金調整機制只考慮居民的入息水平並不合理，住在牛頭角上�h的梁小姐說，物價高企，即使有最低工資也追不上物價加幅，應付日常開支仍感吃力，盼政府可免租2個月，日後加租時應考慮物價和居民的承受能力。牛頭角上�h另一居民楊先生說，政府需收回成本，加租是合理的，但加幅應按通脹水平調整，「無理由我賺多幾多(錢)，就要交多幾多(租金)」。

吳衛東﹕落實扶貧措施前不應加租

社區組織協會幹事吳衛東反對公屋加租，他稱，電、煤氣、巴士和鐵路去年都加價，住屋是不可節省的開支，維持公屋現有租金水平，是政府唯一能為基層市民做的，在政府落實具體扶貧措施前，不贊成加租。