立法會議員上海之行的重頭戲——與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛、中聯辦主任張曉明會面昨日舉行，10名泛民議員與京官單獨會面約兩小時後，多名與會泛民表示，雙方未有收窄分歧，其中民主黨黃碧雲指「姿態友善，氣氛平和，立場分歧，未有共識」，但雙方均認為是個開始，打開了溝通之門，張曉明更在發言時指出，中央「從來沒有講過凡屬所謂『泛民』陣營的人士都不符合愛國愛港的標準」，另伸出溝通之手，表明願意在兩個月內，與沒有單獨談過的議員「逐一約談」，「進中聯辦大樓或另外找地方談都行」。(相關新聞刊A16版)明報記者 梁卓怡 上海報道
沒有到上海的民主黨涂謹申、工黨李卓人、公民黨梁家傑及社民連梁國雄都說，願意與張曉明溝通，而公民黨陳家洛則表明不會「為傾而傾」，新民主同盟范國威則說未決定。梁國雄表示若對方不設前設條件，願與張曉明見面，希望會面是公開，兩人可作辯論。梁家傑表明「等佢電話，必定赴會」。
泛民京官單獨會面兩小時
王光亞、李飛和張曉明3人昨日與立法會議員座談，先是與所有議員會面約兩小時，然後建制派離場，讓10名泛民與京官單獨會面約兩小時。雖然座談會閉門進行，但3名京官與所有議員會面的發言，會後亦向傳媒派發。
李飛指三軌方案不符基本法
據了解，多名泛民議員在會上提出和解釋「三軌方案」，但李飛表明三軌方案不符《基本法》，他解釋指基本法只寫明提名委員會提名特首候選人，沒有其他。其中民主黨黃碧雲在會上表明希望中央放下心魔，李飛回應指「我們沒有心魔」，並指起草基本法時沒有考慮到誰能出選，誰不能出選。
張曉明發言時說，不論社會上還是立法會內部，都有不利溝通的現象，如去年他出席立法會午宴後有議員要求中聯辦回請，但「連宴請菜單也準備好了，卻突然冒出選址不當」的問題，變卦令他們很失望和費解。而今次上海之行是應議員要求，但「個別議員還作政治挑釁」，是「節外生枝」，但幸好最終有些議員仍出席。
張：兩月內逐一約沒訪滬議員
張曉明批評現時有些口號和方案「完全背離基本法另搞一套」，是緣木求魚，重申提名的全部程序都由提委會處理，是唯一的提名機構，批評現時還說基本法沒禁止公民提名、政黨提名的，「不知是真不懂還是揣着明白裝糊塗」，強調「再高的要價也不能違法」。
但張曉明亦伸出溝通之手，承諾願意在回港後兩個月內，與沒有單獨談過的所有議員，包括昨日沒到場的逐一約談，他更表明「吃不吃飯都行、進中聯辦大樓或另外找地方談都行，悉聽尊便。希望某些議員不要再拒絕我」。
張曉明認為，「溝通應該放眼長遠」，希望以今次會面為契機增加彼此政治互信，改善長遠關係。他強調，「我們沒有『一竿子打沉一船人』，從來沒有講過凡屬所謂『泛民』陣營的人士都不符合愛國愛港的標準」。
王光亞：會面有兩共識
王光亞會後說，希望議員積極理性就政改交流意見，「求大同，存大異」。他形容會面有兩點共識，包括雙方也是在努力實現2017年普選，以及希望加強溝通。
至於「愛國愛港」問題，王光亞說愛國愛港是任特首基本條件，因特首是聯繫中央和香港的橋樑。至於會晤中的泛民議員是否「愛國愛港」，王光亞說議員「心裏明白」。
馮檢基：打開溝通之門 盼再溝通
飯盒會召集人、民協馮檢基以3點總結今次會面，他形容會面氣氛可以，打開了溝通之門，整個過程中能夠清楚聽到雙方對政改及2017普選的看法；第二，雙方立場沒有拉近；第三，這次座談會只是開始，期望日後在其他場合繼續溝通。
黃碧雲說中央官員姿態友善，但立場分歧，未有共識，期望中央來港諮詢，雙方持續有對話。
公民黨湯家驊說，會上向王光亞提出，即使爭取多泛民幾票，令政改方案通過，但都不能解決所有管治問題，中央應爭取大部分的民主派議員支持。
另外，王光亞接受傳媒訪問時被問是否支持特首梁振英連任？王光亞說﹕「未到這個時候，沒這回事。」
;){kind=small}
