【明報專訊】港府於2011年11月推出額外印花稅等「辣招」遏抑樓市，翌月《信報》刊登兩篇專欄文章，質疑中原集團旗下公司與城市大學合作編製、顯示物業交易宗數的「中原城市指數」及「中原城市領先指數」不跌反升，文章更指相關指數有「造市」及「出術」之嫌，中原等興訟指《信報》誹謗及惡意中傷，《信報》則反駁指有關說法屬公允評論(fair comment)。

案件昨高院開審。原訴為中原城市指數服務有限公司、中原地產代理有限公司及中原網頁有限公司。被告為信報財經新聞有限公司及時任總編輯陳景祥。

港府推出遏抑樓市「辣招」包括增設額外印花稅，即物業交易後兩年內易手會徵收額外5%至15%印花稅，其餘兩招是不容許任何住宅物業交易延遲繳交印花稅及收緊按揭成數。

質疑辣招後指數反升 信報：屬公允評論

代表原訴一方的資深大律師石永泰昨在開審陳辭說，「中原城市指數」乃根據土地註冊處每月物業成交紀錄製成，至於「中原城市領先指數」則根據每周由中原負責的臨時買賣合約數據製成，兩項指數均代表指數推出前一周的樓市資料。涉案兩篇專欄文章同為作者羅耕撰寫的「財經DNA」，先後於推出「辣招」後約一個月、即12月16日及17日刊登，兩文章分別題為〈編樓價？收檔啦！〉及〈指數可造市〉。聆訊今續。

【案件編號：HCA 237/11】