【明報專訊】無�身鴩茼酋�2月開始，向立法會議員提及港視流動電視服務改變制式後，會繞過免費電視發牌制度或構成非法廣播。其後無�言h信議員列出質疑，認為流動電視改變制式提供免費電視節目是「無牌經營」。

指港視「意在入屋」

民主黨立法會議員單仲偕透露，無�貝�2月中透過公關公司聯絡會面，會上對方提出港視改變制式後或構成「非法」廣播。無�豆U理總經理陳樹鴻3月再向數名議員發出長達4頁紙的文件表達其關注，又解釋終止與港視的發射站原租約只因擔心流動電視會構成非法廣播，令無�身n負上法律責任。陳樹鴻質疑，港視改變制式是「項莊舞劍，意在入屋」，「變相成為第5間本地免費電視台。」陳又指流動電視內容不受《廣播條例》及《電視通用業務守則》監管，即使發表不良資訊，通訊局亦無法依據跟進，變相「無王管」，認為通訊局應正視問題。

無�巡o言人證實，早前曾與部分立法會議員見面，了解他們和市民對免費電視續牌及節目服務的意見，談論間有反映了對流動電視服務的一些關注，並應議員要求以書面提供有關資料。