【明報專訊】立法會今日恢復二讀審議買家印花稅(BSD)，運輸及房屋局長張炳良早前表明會於二讀時作出口頭承諾，指未來增加稅率時會改以「先審議、後訂立」方式提出。但昨日審議BSD的法案委員會特別會議上，多名議員不滿「口頭承諾」手法，質疑對下屆政府是否有效。民建聯、工聯會、新民黨和經民聯大部分議員則支持原動議，因政府已夠票，料BSD若有機會表決，將能原裝通過。 運房局：承諾莊嚴 運輸及房屋局副秘書長王天予強調，政府承諾莊嚴，若下屆政府違諾，「不相信立法會會容易放過這個政府」，政府現在沒有打算在BSD通過後，再以條例草案形式提出修訂，改以「先審議、後訂立」方式加稅。 會計界議員梁繼昌將在今日立法會大會提出中止辯論及延遲二讀，獲泛民議員支持，令BSD動議有否機會表決存在暗湧。他指政府應把張炳良提出的「政策承諾」改為「修訂」，讓議員有時間充足討論。自由黨黨魁田北俊說，該黨5人會支持梁繼昌議員提出中止辯論BSD的議案。但經民聯、自由黨仍未就中止辯論的動議表態，料分組點票下梁的動議未能通過。 地產及建造界的經民聯石禮謙昨批評政府突然提出「承諾」做法，指BSD審議近一年，政府「有咁偉大嘅建議一直唔講」，最後欲找來兩名行政立法兩會議員「起雙飛」、「借屍還魂」，形容自己當了13年議員都未見此情况，批評政府「又無程序、又無理由、又無概念」。 工業界林大輝說，立法會職責是審議法例，質疑「審議(政府)這個口頭承諾，是否我們的責任？」民主黨涂謹申亦指政府「官字兩個口」。 新民黨主席葉劉淑儀則以「抵壘政策」為例，指政府以往不少決定，均「不是靠法律，是靠行之有效的政策和承諾」，指當年官員在電視作的口頭承諾有效，若不遵從，亦會遭法律挑戰，表明支持政府做法。 審議BSD的法案委員會昨日通過無約束力動議，要求政府押後二讀，當中除民建聯、工聯會、新民黨外，其他委員均贊成此動議，包括經民聯石禮謙。
|
| |
| |
