指控活地亞倫性侵的迪倫，是活地亞倫與影星美亞花露(Mia Farrow)交往時收養的養女。21年前只有7歲的她，曾指控養父性侵。當時的檢察官馬科(Frank Maco)稱，他有檢控活地性侵的「可能理由」，但飽受精神壓力的迪倫「太脆弱」，無法上庭作供，只好撤銷訴訟。 爆出這性侵指控前，活地跟美亞感情轉淡，活地更跟美亞與前夫收養、當時19歲的韓裔養女宋宜(活地現時的太太)發生關係。1992年初，美亞發現活地藏有宋宜的裸照，與活地分手收場。兩人對簿公堂，爭奪3名領養及親生子女的監護權。迪倫對活地的性侵指控，成了訴訟焦點。 美亞花露揭與另一養女有染 《名利場》當時向一些知情人士作錄音訪問，多人聲稱活地「沒法把手離開迪倫」。1992年8月4日，迪倫聲稱在美亞家中遭活地性侵，並由兒科醫生向執法機構舉報。 當時檢察部門要求耶魯—紐黑文醫院的受性侵兒童診所評估迪倫的狀况。1993年3月，該診所判斷迪倫未受性侵。活地友人紀錄片大師羅拔韋迪(Robert Weide)稱，該診所的利文撒爾(John Leventhal)醫生在同年4月提供的書面證辭指出，迪倫的錄音描述自相矛盾，內容嚴重不一，一時說沒有被觸碰陰部，然後說有，不久又稱沒有。利文撒爾估計，由於活地與宋宜的關係曝光，活地被視為侵犯少女的壞人，迪倫可能受事件影響而以為自己受害。不過同年6月，紐約州最高法院署理法官威爾克批評診所的醫生沒有直接訪問迪倫，除提供書面聲明，又不肯出庭作供，於是將監護權判予美亞。儘管活地繼續上訴，但法院翌年判斷，根據迪倫、美亞及接觸過迪倫人士的供辭，顯示1992年8月4日「曾發生性侵」，但支持指控的證據「不夠決定性」。
|
| |
| |
