【明報專訊】中國前重慶市委書記薄熙來的上訴一如外界預期被駁回，山東省高級法院周五上午就薄熙來案進行終審宣判，維持一審的無期徒刑判決。畫面所見薄熙來從容保持笑容。法院外所有行車線封閉，保安森嚴。

山東省高級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案上午二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決。法院表示，薄熙來的上訴理由沒事實根據，一審判決認定的事實清楚，量刑適當。

指一審事實清楚量刑適當

山東高院上午11時10分公布薄案上訴的「刑事裁定書」全文，文件編號是「(2013)魯刑二終字第110號」。在長達8200多字的裁定書中，法院針對薄熙來上訴的各個理由，一一詳細列舉共15點內容反駁，這15點的共同特色就是結尾都寫�荂u本院不予採納」。

山東省高級人民法院在裁定書指出： 「根據我國刑法規定，受賄數額在人民幣10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節特別嚴重的，處死刑。上訴人薄熙來受賄數額達人民幣2044萬餘元，一審法院對其以受賄罪判處無期徒刑，已經充分考慮了其犯罪的具體事實、性質、情節和對於社會的危害程度，量刑適當。辯護人的前述辯護意見不能成立，本院不予採納。

法院認為，上訴人薄熙來身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為構成受賄罪；薄熙來身為國家工作人員，利用職務便利，伙同他人侵吞公款，其行為構成貪污罪；薄熙來身為國家機關工作人員，濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為構成濫用職權罪，情節特別嚴重。薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪，應依法懲處，並數罪並罰。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程式合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。」

法院二審駁回上訴維持原判後，高級人民法院隨即召開記者會，發言人侯建軍表示，在審查上訴狀和辯護人意見，核實證據後，終審裁定維持一審原判。侯建軍表示，薄熙來身為國家工作人員，受賄、侵吞公款及濫用職權，情節特別嚴重。

侯建軍表示，薄熙來提出上訴之後，法院合議庭審議所有資料，亦多次詢問薄熙來，聽取辯護人意見，充分保障他的權利，經討論後，指一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，各供詞、物證及人詞相互印證，而薄熙來及辯護律師提出的上訴理由，沒有法律根據，因此不能成立，故裁定駁回上訴，維持一審原判。他並指出，二審已是終審。

薄熙來案一直是國內外的焦點，濟南公安周四已在法院外佈置水馬封路，周五早上法院外守�懂侐Y，每隔幾步就有一名公安站崗，其他公安不時分小組在外圍巡邏。對開馬路所有行車線封閉，兩邊路口放置了水馬。法院附近一間酒店也向賓客發出提示稱，周五早上6時至下午1時，法院附近經十路及浪潮路等路段會有交通管制。不少中外媒體在山東省中級人民法院門口守候。據報，押送薄熙來的警車於大約9時40分進入法院。

水馬封路 法院外守�懂侐Y

一如外界預期，山東高院並未對薄熙來進行公開審理，僅公開二審宣判，也是終審判決。

中央電視台新聞頻道當天上午11時42分，即在終審判決結果公布約1小時後，播出薄熙來現身法庭聆聽上訴終審判決的畫面，在該段約3分鐘的新聞片段中，一如過往地沒有播出法庭內的現場聲音，整則新聞由記者旁白講述山東高院維持原判以及法庭內的相關情況。

央視剪輯篩選的畫面中以特寫鏡頭播出薄熙來當天戴�茪熅R現身法庭，在該段約3分鐘的新聞片段中，一如過往地沒有播出法庭內的現場聲音，整則新聞由記者旁白講述山東高院維持原判以及法庭內的相關情況。而他一身藍色夾克、髮色略為灰白，顯得有些憔悴。

從畫面中看到，站上法庭後的薄熙來，雙手在背後交疊；審判長劉玉安宣讀刑事裁定書內容時，薄熙來則坐著，身旁有2名法警。

法院宣告維持一審無期徒刑原判後，畫面中顯示薄熙來是在兩名法警押解下離開，薄熙來左手邊的員警還押抵者他的肩膀。

包括薄親屬逾百人旁聽

法院有百多人旁聽，包括薄熙來的親屬、記者和其他社會人士。

薄熙來因受賄2000萬元人民幣、貪污500萬元及濫用職權罪3項罪名，上月22日一審被判終身監禁，剝奪政治權利終身，沒收全部個人財產。薄熙來不服，向山東高院提起上訴。