• 2020.08.24
    星期一

中國移動和中國電信 澄清與新網通無關
新網通門市深鎖 遭斷網客戶訴苦

[2020.08.24] 發表
新網通位於麗晶廣場的門店外不斷有人前來。有民眾用手機拍下張貼在閘門上的本報昨日報道。(王冬樺攝)
新網通門店內地上散落網線。櫃台上月曆仍停留在七月份。(王冬樺攝)

【明報專訊】部分已預付「新網通」(Suntel)年費的客戶,服務突然遭中斷,事件昨天經本報報道後繼續發酵,「中國電信」否認與其有連帶關係。業內人士透露,網絡運營可分為三級分銷,底層分銷商則有可能缺乏獨立設備和技術人員。昨日,麗晶廣場「新網通」門店前有許多客戶聚集訴苦。

有讀者向本報反映,「新網通」本月19日起無預警地中斷互聯網服務,突陷無WiFi、無電話、無電視的「三無狀態」(見本報昨日報道)。昨日,「新網通」位於本那比麗晶廣場的門店仍然閘門緊鎖,店內包括電視機、辦公桌椅等用品仍在,機頂盒、網線則散落一地。

大門上有民眾張貼整版本報新聞「寬頻供應商服務受疫情影響 部分客戶恐陷三無狀態」,吸引許多人圍觀。五分鐘內至少有九組市民聚集於店門前,有的取出手機拍攝,其中不乏有叫苦連天的客戶。

受影響客戶Tony說:「在4月那次斷網後,『新網通』仍然打出廣告,吸引新客戶簽約。」

家住列治文的Tony氣憤表示,本月並非「新網通」首度服務中斷,早在4月14日就有過一次斷網,當時家中網頁自動跳出Uniserve發送的通知,稱已與「新網通」結束合作,受影響的用戶可轉至Uniserve,且有優惠。

Tony說,當時「新網通」的客服熱線打不通,由於緊急需要,自己多花錢購買了Uniserve的服務。「新網通」其後並未將經營狀態相告,亦未主動退還餘額。

他說,「我與『新網通』簽了兩年合約,到明年7月才到期」。他指出,「現在我們一家深受困擾,疫情中尤其離不開網,我太太平時要給學生上網課,流量耗費巨大,我也需處理工作事宜,只能暫時去圖書館『蹭網』。」

同樣在麗晶廣場開設門店的「中國移動」營業員稱,「新網通」事件曝光後,周末不斷有民眾誤闖「中國移動」店面,「超級多人進來詢問,我們成了『指路人』,他們以為『中國移動』和『中國電信』屬同一家公司。」

被問及為何有公司打出「中國電信」招牌時,該店員猜測,疑有人在私下代辦「中國電信」的業務,「掙第二份錢」。

業內人士﹕寬頻網絡三級分銷

記者繼而致電「中國電信」加拿大客服,對方澄清,在本地沒有網絡服務,只由代理人員售賣手機卡,與「新網通」沒有關係,「我們在加拿大不設直營門店,沒有供應商。」

有不具名的業內人士分析﹕加拿大有Bell、Telus、Shaw等寬頻網絡一級供應商,這些大供應商將網絡批發給AEBC、Novus、Uniserve等小型互聯網服務提供商(ISP)。

業內人士指,這些ISP下面還有一些沒有自己服務器的分銷商,通過上級批發商的設備提供網絡服務。

「相當於代理的代理(reseller of reseller),層層分銷,離一級供應商關係愈遠,服務質量愈不穩定,且很有可能面臨投訴無門的窘境」,該名人士又指,有些小公司有的甚至沒有自己獨立的技術人員和客服,「跑了連負責人都找不到」。

「新網通」斷網事件還延燒到本地社交媒體網站Reddit,有部分用戶表示,收到了標有「『新網通』(Suntel Networks Inc)與『AEBC Internet Corp』聯合發布」的客戶郵件(上小圖),稱因疫情影響,已無法向前發展(an unexpected pandemic prevented Suntel from moving forward),「新網通」網絡服務可轉至AEBC。

郵件還稱,「新網通」已自動將部分客戶移至AEBC,剩下的是「第三方網絡上的客戶」,公司無法與他們達成協議。

但AEBC客服昨日拒絕透露與「新網通」的合作性質,僅指出,斷網的「新網通」老客戶需自行聯繫AEBC簽訂新合約。

更多要聞二

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992