【明報專訊】玫瑰崗學校一名菲律賓裔學生，疑與同學口角後積怨，今年4月在校內更衣室用原子筆劃傷同學臉頰，他否認一項傷人罪，並辯稱案發受事主及另外十幾人欺凌，迫不得已以筆自衛。案件昨在東區裁判法院裁決，裁判官稱事主及被告證供不盡不實，事主不能解釋為何要帶被告進入更衣室，縱使對事主傷勢感遺憾，基於疑點利益歸於被告，裁定傷人罪不成立。 官稱事主證供不盡不實 裁判官引述兩名校內教師供辭，分別稱17歲菲律賓裔被告DELFINO Aramiz Julyan Zita一向行為良好，安靜內向，又目擊被告當日跑到校長室求助，確認他面部及眼睛紅腫。裁判官指出，兩名教師誠實可靠，惟他們都無目擊案發過程，對案件裁決無太大影響。 裁判官強調，眾多證人中只有被告、事主及其朋友Ameermoaaz身處現場，但他們對事件各有說法，證供不盡不實。例如事主供稱，案發時只要求被告就之前罵他「×你老母」道歉，以及指朋友Ameermoaaz在案發現場只擔任「翻譯員」角色，裁判官直指事主說法不可信，反問若只要求道歉，為何要帶被告進入更衣室。 事主留疤 官遺憾 裁判官留意到，事主作供時臉上仍留有疤痕，並對其傷勢感遺憾，惟重申這是刑事審訊，既然事主作供不盡不實，控方未能在毫無合理疑點下證明被告有罪，即使被告實在有嫌疑亦不能裁定有罪，故裁定被告一項傷人罪不成立。 【案件編號：ESCC1527/19】
|
| |
| |
