【明報專訊】競委會首宗入稟提告的圍標案，涉基督教女青年會(YWCA)2016年7月Nutanix雲端招標伺服系統及器材時，5間科技服務供應商協議，協助其中一間內定公司以最低價贏得標書，提交4份虛假標書，並將其中3份格價訂於高出內定公司的16.7%至 44.6%；法官林雲浩裁定其中4間公司經協調的做法及協議構成圍標，違反《競爭條例》中的「第一行為守則」，屬嚴重反競爭行為。 4份假標書 內定一公司贏 5名答辯人分別為Nutanix Hong Kong Ltd、英國電訊香港(簡稱BT)、新龍國際、Innovix Distribution Ltd、科技21系統。根據判辭，女青年會曾於2016年7月Nutanix雲端招標伺服系統及器材作第二次招標，接獲英國電訊、新龍國際、Innovix和科技21的標書；開標時發現標書內容細節相似，令行政部經理起疑，向高層投訴。女青最後直接將服務判給DELL及另一公司。 標書內容相似 經理起疑 法官林雲浩指出，女青雖曾在招標前和BT討論過該雲端伺服器系統的安裝，但仍盼透過招標批出安裝系統，根本不知道Nutanix與BT訂協議，為新龍國際、Innovix和科技21準備「虛假標書」。法官裁定Nutanix、BT與Innovix，以及Nutanix和科技21之間有協議提交假標書，目的是妨礙、限制或扭曲在香港的競爭，構成圍標。 至於Nutanix和新龍國際姓石員工之間的協議，法官裁定石是初級職員，職責不涉投標，不代表公司，加上新龍國際業務向分銷商提供服務，從未為用家投標，故駁回針對新龍國際的指控。 女青發言人表示尊重裁決，未來將繼續保持警覺，舉報懷疑圍標行為。另BT對裁決表示失望，並在考慮各種可行方案。對於有一間涉案公司脫罪，競委會主席胡紅玉表該公司並非主謀，角色不是很重要。
|
| |
| |
;){kind=small}
