【明報專訊】對於港男陳同佳處理女死者潘嘉穎3萬元財物，被判囚29個月，多名法律界人士認為，以其罪行涉及的金額，判刑明顯過重，前刑事檢控專員江樂士則認為判刑合適，而且被告10月便會刑滿出獄，很難說判刑過重。

根據判辭，法官彭寶琴表示洗黑錢罪行無判刑指引，不過參照多宗相關案例量刑，其中一宗1996年案例，案中被告殺害一名女子再將其3400元財物據為己有，上訴庭認為被告就盜竊罪名判監兩年，是合適的刑期。

張達明：非典型洗黑錢 不涉第三方

對於今次判刑，港大法律學院首席講師張達明表示，彭官的量刑準則「正路」，但相較與本案刑期範圍相同的案件，其黑錢金額至少高達數百萬元，因此若僅針對金額而言，本案的刑期實屬過重。張又說，本案非「典型」的洗黑錢案，沒有牽涉第三方的金錢轉換，質疑是「格硬」以洗黑錢罪入罪，以及轉介到高院受審。

法政匯思召集人、大律師李安然亦認同，判刑「比預期範圍高」，有「判較輕的空間」。

資深大律師江樂士則認為判刑合理及刑期正確，又稱既然陳同佳最快10月可獲釋，很難說刑期是否過重，上訴刑期亦有困難。

對於有意見認為，今次判刑配合到政府就《逃犯條例》修例時間，李安然強調判刑是有法理依據，不明白外間為何有此說法。