美國司法部周四(18日)公布遮掉敏感內容的「通俄門」調查報告後，圍繞總統特朗普有否妨礙司法公正的爭議並未平息。報告指特朗普屢次想阻撓調查進行，只是往往因幕僚抗命而失敗，又提到特別檢察官米勒的團隊曾考慮傳召特朗普迫他作供，但因調查進展理想及為免變成訴訟糾纏而放棄。民主、共和兩黨則繼續各說各話。 曾考慮傳召特朗普 恐訴訟漫長放棄 「通俄門」報告羅列了10宗特朗普有妨礙司法公正嫌疑的事件，包括炒掉時任聯邦調查局局長科米、要求時任司法部長塞申斯放棄避嫌，以至下令白宮法律顧問麥加恩革走米勒等(見表)。報告描述特朗普應對「通俄門」的方式分兩個階段，在第一個階段，他先是力勸科米在前國家安全顧問弗林的調查上「鬆手」處理，又要求科米公開表明自己不在調查範圍。在科米拒絕後，特朗普即將他革職，報告形容這標誌着第二階段的開端，此後特朗普向通俄門調查和涉事人員「發起公開攻擊」，又私下「參與連串針對性的做法以控制調查」。 共和黨稱報告證調查是獵巫 然而，特朗普多次被下屬拒絕執行指示，令其阻撓調查的計劃未能成功。報告稱：「總統影響調查的努力大部分都不成功，但這很大程度上是因為圍繞總統的人未有執行指示或未有答應要求。」其中一例是米勒獲委任為通俄門特檢後不久，特朗普即指示時任白宮法律顧問麥加恩致電副司法部長羅森斯坦，要求對方撤回米勒的任命，理據是米勒有利益衝突。麥加恩作供時稱，特朗普至少兩度提出這要求，在第二次通電話時，麥加恩不惜以辭職要脅，擔心自己會重演1973年的「星期六屠殺案」，即尼克遜總統炒掉兩名司法部官員以避免特檢調查水門事件。 在報告曝光前開記者會的司法部長巴爾強調特朗普配合調查，與報告內容不符。報告提到，特朗普拒絕直接跟調查人員對話後，提供的書面回覆「不足夠」，米勒團隊曾考慮以傳召的方式迫使特朗普當面受盤問，但因已有足夠進展，加上不想激發「可能漫長的憲制訴訟」，故最終放棄。 民主、共和兩黨借報告鞏固自己的立場，共和黨人堅稱報告證實調查儼如特朗普所形容是「獵巫」，民主黨人則認為特朗普確實企圖妨礙司法公正，甚至要求米勒親自到國會作證。民主黨在參眾兩院的頭號人物佩洛西和舒默，強調巴爾的說法跟米勒的結論有「鮮明」差別，批評巴爾企圖展示特朗普沒有妨礙司法公正的結論。已投身總統提名戰的民主黨參議員沃倫更批評，巴爾儼如特朗普的私人律師和宣傳人員，令人感到丟臉。(金融時報/路透社)
|
| |
| |
