【明報專訊】博藝體運董事黃復華稱，康文署因部分體育館場地使用率偏低，故容許外判商舉辦活動吸引公眾使用相關設施。不過，有體育會表示，團體預訂康文署體育館場地競爭激烈，通常都要經抽籤決定，亦難以長期預訂相同時段及場地。有立法會議員認為，康文署須解釋為何博藝體運能長期佔用相同的黃金時段及場地，並檢討相關合約條款是否合適。 香港跳繩代表隊近日獲得世界賽多項獎牌，香港花式跳繩會教練總監鄭淦元表示，花式跳繩會不時於康文署體育館開辦課程，由於跳繩總會非港協暨奧委會認可的體育總會，根據康文署團體訂場程序，花式跳繩會只屬優先次序最低的「正式協會及法團」，但即使早於開班前3個月預訂亦未必能成功，「有可能這3個月批給你，下3個月就未必能批給你」。 對於博藝體運能長期訂場開班，鄭認為或有問題，質疑博藝體運作為外判管理商，訂場及抽籤程序是否完全公平公正。 「無聽過兩月前申請」 質疑有另一條隊 至於博藝體運稱於開班前兩個月將課程建議書交康文署審批，鄭表示「無聽過」相關做法，並說一般團體均是3個月前已提交申請，質疑博藝體運訂場開班是否有「另一條隊」。 民主黨鄺俊宇批評，康文署對博藝體運能夠長期使用場地開班的解釋說服力不足，「又會咁啱得咁橋連續開班如此穩定，場地資訊又掌握得快」。他又質疑博藝體運是集「球證、旁證、球會」於一身，令人感奇怪。鄺俊宇認為，康文署應檢討相關合約條款是否合適。
|
| |
| |
