明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
時任大專政改關注組成員、答辯人翁耀聲昨稱,他正申請法援,將於4月9日告知法庭會否反對控方修改案情的申請。(凌沛恩攝)
放大
 

其他新聞
誤信IG搵快錢廣告 青年失70萬
樂視NBA付費會員 官網可免費觀賽
4回收場非法處置 檢20噸電子毒廢物
張健華涉性侵 女院友家屬索償
不滿未處理父遺產 子槌擊母背部手肘
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 佔旺藐視案 律政司再「甩轆」 案情張冠李戴 答辯人促法庭勿再酌情

【明報專訊】律政司於2015年獲高院批出許可,起訴「四眼哥哥」鄭錦滿等17人刑事藐視法庭,指他們於2014年在佔旺清場期間涉違反禁制令,其中15人昨進行預審。控方透露7名答辯人將於開審時認責;惟律政司疑再次「甩轆」,2015年就答辯人陳子勳申請起訴許可時,誤附另一人的案情,並至近3年後才申請修改。有關答辯人要求法庭不要行使酌情權批准申請,法官押後至4月9日再決定。

7人擬認責

控方指已有7名答辯人透露會承認責任;法官表示將會於開審首周處理7人的答辯,並押後至審訊完結後才聽取求情及判刑。

翌年方發現出錯 申改案情

控方亦申請修改各答辯人的案情,大部分答辯人均未有反對。惟答辯人陳子勳一方指出,控方於2015年向法庭申請起訴許可時,錯誤將另一答辯人的案情放入陳的案情中,並至2016年12月才發現錯誤。他續指控方已是第2次出現技術性錯誤,由於控方是基於錯誤的案情向法庭申請許可,故該許可已告無效。控方的做法對陳而言造成心理負擔,要求法庭不要行使酌情權批准第3次許可申請。

惟控方稱發現錯誤後,已多次去信予代表陳的律師樓,要求他們以雙方同意的形式同意控方修改案情。但陳一方指他們沒有責任同意修改,而本法庭亦沒有司法管轄權批准有關協議。法官聽取雙方陳辭後,押後至4月9日頒下決定。

據了解,答辯人陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華及梁翰林,將會於開審時承認責任;而蕭雲龍、羅慧茵、翁耀聲及陳柏陶則會繼續抗辯。而文伙安、黎宇聲及劉鐵均沒有律師代表,黎會於4月9日告知法庭答辯意向,其餘2人未有到庭。

曾逾時未交文件

律政司2015年就本案17名答辯人向高院申請起訴許可獲批。惟當時律政司未有按程序在時限內提交文件,令許可失效,並於同年作第2次許可申請。另外兩人鄭錦滿及歐煜鈞去年已認責,鄭被判囚3個月,歐則被判緩刑。

【案件編號:HCMP2917-2922、2924-2932/15】

 
 
今日相關新聞
佔旺藐視案 律政司再「甩轆」 案情張冠李戴 答辯人促法庭勿再酌情
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他