【明報專訊】版權條例修訂引起網民激烈反彈，大律師公會主席譚允芝認為其中一個原因，是因為版權持有人一直放任讓網民取用版權作品，網民由於「用開好方便」，便倒過來以為這是應有的權利，「如果有啲嘢好方便咁做，唔係好似個大賊咁印1萬隻(翻版)碟去旺角賣，咁你就覺得自己做嘅嘢唔係犯法，但其實唔可以咁睇」。 網民用慣方便當應有權利 譚以單車店比喻，說店主過往一直把單車沒有上鎖放在路邊，因他平時沒有生意，故不介意有人借單車「踩一個圈」。但他後來發現有人把單車撞爛，甚至偷去單車，便決定把單車鎖上，以防賊人再偷單車，此舉卻引起一些平時「借慣單車」的人不滿，認為此舉將構成不便，又指警察很惡，「會亂咁拉人坐監」。 譚認為版權持有人面對的情况，與單車店店主相似，網民一直習慣取用版權作品，事前卻沒徵得版權持有人同意，加上一向無人被控告，久而久之便認為這是應有的權利。 修例引入「傳播權」概念打擊非法串流 譚續說，因科技不斷發展，版權作品毋須像以往般透過印刷品或光碟等「複製品」分發，故有需要修訂版權條例，為版權持有人引入「傳播權」的概念，令法例能夠涵蓋「串流」等新興而又難以界定涉及「複製品」的傳播模式。她指香港現時對版權的保障低於國際標準，最終或降低商人投資創意產業的意欲，甚至令音樂或電影業界撤出香港市場。
|
| |
| |
