【明報專訊】老字號「樹記腐竹」原由孔氏兩兄弟孔祥基及孔祥佳經營，今次只由孔祥佳興訟。熟悉知識產權法例的律師楊名遠說，這是原訴一方的最大問題，被告一方或會質疑，四弟孔祥佳是否已取得二哥孔祥基的同意提出訴訟，以及他自己一人能否代表整個「樹記」商標，即是否一名「適當的原訴」(proper plaintiff)。換言之，孔祥佳若要勝訴，可能要先與早前不和的二哥取得共識。 楊又稱，即使「樹記腐竹」已結業及賣舖，但不代表其商譽即時消失，「人嘅名譽都唔係一死就無咗，公司執咗亦唔係即刻無咗個商譽」，故除非樹記經營者表明「金盆洗手」，完全放棄業務，否則「樹記食品」不能以「樹記腐竹」已結業及賣舖作抗辯理由，「賣咗個舖唔代表永遠唔做生意，可能見地產市道好(便賣舖)，之後再開番」。 楊認為樹記腐竹結業的時間，以及商譽本身是否強大，均是法庭的考慮因素。他舉例指若店舖結業10多年，市民已忘記該店舖，便意味其商譽已消失。不過，若店舖本身有很強大的商譽，即使結業很久，也不代表商譽已消失。
|
| |
| |
