【明報專訊】記者到沙田大輋村觀察，涉事地段雜草叢生，附近未見有大規模建築工程。有附近居民對記者稱，知道土地屬發展商，但不知道實際業主是誰。本身是律師的立法會議員何俊仁表示，即使本案的被告已獲發小型屋宇建屋牌照，但由於今次定罪，他們的交易不能繼續進行，亦沒有律師願意提供服務，現階段須等待案件的最終結果。若然案件最終上訴失敗，政府或會取消發出的牌照或重收土地。 何俊仁說，出售丁權的做法或屬「套丁」，若然未申請建屋前，已與他人簽下授權書，「未做已賣咗」，明顯屬於「呃政府」。他認為，普遍市面上「套丁」或已違法，惟是否有足夠證據以刑事控罪控告，仍不是十分清楚。新界鄉議局當然執委林國昌表示，有意圖出售丁權者，現階段要較為謹慎，有需要可請教律師，但毋須因此而不敢申請小型屋宇建屋牌照。 林：起間屋啫 殺人放火咩？ 林國昌表示，一直以來沒有想過「套丁」模式涉及刑事方面。林表示：「起間屋啫，起間屋要來住或者賣出或者同人合作，你估殺人放火咩？」林引述法官判刑指政府不容許有關的做法，認為等同「呃綜援」，林說新界亦有很多類似的情况，很多政府部門亦不可能不知道，但大家的理解是，有關做法不涉刑事成分。 普通市民已購買涉及出售丁權的村屋，或會擔心昨日裁決會否影響其業權，林國昌估計，已成交及已入住的村屋應不會受影響，但相信裁決應會對丁屋買賣造成影響。何俊仁亦估計，已出售的丁屋未必會受影響，但現有意購買的人，可先待本案的最終判決，或請教律師意見。
|
| |
| |
