【明報專訊】燒鵝老字號中環鏞記酒家已故第二代掌舵人甘健成，生前因與二弟甘琨禮不和，決定分家，5年前向高等法院申請在海外註冊的鏞記母公司Yung Kee Holdings Ltd.清盤，其間甘健成突然去世，高院及上訴庭先後裁定甘健成一方敗訴，認為本港法院無權處理。甘健成由遺孀梁瑞群代表向終院上訴，昨獲判「終極」上訴得直，終院下令將母公司清盤，但暫緩28天才生效，其間希望雙方或由專家協助商討，以清盤以外的方式回購甘健成一方的45%股份。梁瑞群對裁決感到欣慰，表示還亡夫一個公道。
兄方盼9億賣45%股份
終極反敗為勝的甘健成一方，其次子甘崇轅昨接受本報訪問，對判決感到「開心」，但心情仍很「複雜」，「一直都想解決件事，想同對方(甘琨禮)傾，但對方唔肯傾，先希望搵個方案解決」。他說將會找律師和中間人跟對方接洽，又稱當時父親決定離開鏞記酒家時，只想取回一個「公道價錢」，「爸爸都放咗唔少心血喺嗰度(鏞記)，但當時搵人同對方傾時，多次都無反應」，現有終院判決希望有幫助，並會盡最大努力跟對方接洽。
據了解，甘健成一方維持早前在官司中引用的估值方法，估計至2012年，Yung Kee Holding Ltd.的估值為20億，他要求甘琨禮一方以9億元收購甘健成持有45%的股份。
被指拒洽 弟方﹕早提「公平價」
鏞記大股東甘琨禮的兒子、鏞記董事甘連宏昨開記者會反駁，訴訟前已提出「公平價格」，強調一直採取「主動和積極的態度」洽談，但對方仍然拒絕，「呢個要問番對方，點解不斷咁拒絕我哋個合理要求，我哋已經做咗我哋應該要做嘅嘢」。至於日後能否達到共識，他表示取決於對方「個心點睇呢個問題」。他又說會與律師商討有關細節，才決定會否再調整買股份的價錢，但之前所提出的價格就不便透露；又形容對方未有考慮清盤此舉如同「將阿爺(創辦人甘穗煇)70幾年嘅招牌打爛」，所以會出「公平價錢」，力保鏞記這個老字號。
根據雙方在高院原訟庭及上訴庭披露的紀錄，早在1930年代由甘穗煇創辦的鏞記，至1994將資產大重組，並成立今次案中Yung Kee Holdings Ltd.為母公司，控股其他本港和海外公司，以經營鏞記酒家集團、持有中環鏞記大廈物業、及其他現金和資產(見圖)。
雙方於2012年為官司各自聘物業顧問做估值，但未能達成共識，如甘琨禮的專家證人以2010年11月的資產，估計鏞記酒家集團市值約13億元，甘健成則以2011年資產計算，估計總值15億元。本報根據庭上資料估算，Yung Kee Holdings Ltd.的總資產，估計約為14.54億至17.88億元。2012年，甘健成一方曾稱估值增至20億元，若以他們佔有45%股權計算，預計甘琨禮要斥資9億元收購其股份。
湯家驊﹕宜找第三方估價
律師梁永鏗稱，若雙方能在28日內達成共識為最佳，但由於有關公司涉及很多產權分配，包括商號、工場及物業等，若雙方在限期內未能達成協議，公司便會進入清盤程序，屆時法庭會委任臨時清盤人接管公司，臨時清盤人可能讓公司繼續營運，再按法庭指示分配資產，否則臨時清盤人可決定將資產公開拍賣或出售，將所得現金按原有股份比例分配予各股東。
資深大律師湯家驊說，現階段應找獨立第三方就鏞記母公司估價，若雙方無法達成共識，臨時清盤人就有權將全間公司的資產賣出或公開拍賣，但他認為此做法或會對現時股東「比較沒有利益」，或會影響公司業務發展。
【案件編號：FACV4/15】
明報記者
甘健成遺孀：還亡夫一個公道
http://code.mingpao.com?1845
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
