【明報專訊】港大校委會3名教師委員任期下月結束，校方昨公布校委選舉提名名單，除本報昨報道的3人外，還有前首席副校長王于漸、推薦法律學院前院長陳文敏任副校長的物色委員會成員顏慶雲、公共行政學系教授陳祖為、化學系主任陳冠華及生物科學院副教授林文量。本報向各人查詢立場，除王于漸及陳冠華沒回覆外，其餘6人均表示不贊成行會成員李國章任校委會主席。

明報記者

各人的提名人不乏重量級教授，如陳祖為獲法律學院教授陳弘毅提名，顏慶雲獲醫學院院長梁卓偉提名，人文學院主任柯天銘(Timothy O'Leary)則獲現任校委、理學院院長郭新提名。參選者陳祖為、柯天銘、現任校委張祺忠和教師及職員會秘書楊德忠立場較相近，將商討協調事宜，部分人或退選以免分薄票源。

自嘲政治盲 顏慶雲不滿校內常示威

曾參與副校長遴選的顏慶雲強調簽了保密協議，不會確認副校候選人身分，但委員會是基於大學最佳利益推選候選人。他認為校委不應泄漏會議內容，但外泄內容可能很荒謬，他不懂定奪；至於校委會主席，他說由不獲師生支持的李國章出任，「很難講得通」。

顏稱從沒參加政治行動，也沒想過選校委，但辦公室樓下常有外人示威，「又說炒校長，又有肢體衝突，破壞大學寧靜」，有同事游說他參選，他也覺得不應由外人判斷港大該做什麼，自己在港大20多年，有責任發聲。

有說政治干預校政，顏說其實兩陣營都指對方是政治力量，這正是香港的問題。自言沒政治觸覺的他如何在校委會這熱廚房生存？他說﹕「物色委員會都熱，按『什麼對大學最好』這原則做決定就沒錯。」

陳祖為：治校不能如管公司

陳祖為則說自己在港大工作25年，自覺有責任為港大管治出力，參選是想切身了解校委會運作，並將學者聲音、理性討論帶入校委會。他指自己重視學術自由、院校自主及學術治校，「以大學發展的原則治校，不要如管理公司般以盈利為目的」。

校委會會議內容外泄，陳祖為稱是不幸，校委會有些決定「離譜」，卻以保密為由拒絕交代，故少數派被迫要違反保密原則。他認為港大作為公營機構有責任向公眾交代，「只用禁制令無法恢復校委會權威及市民信任」。

林文量：愈干預愈反抗

林文量在政綱指希望為大學爭取更多資源，又說「學術自由和學術精神都非常重要，不應該被政治因素干擾」。他回覆查詢時指李國章有時因驕傲及挖苦人而樹敵，加上學生反對，委任他做校委會主席並不明智。就特首梁振英被指干預校政，林稱愈干預反抗力愈大，「希望梁振英以後能放心讓大學自治」。

王于漸是港府智囊及團結香港基金會顧問，曾聯署「反佔中」，亦是「十三學者」成員，對政改主張「袋住先」。至於陳冠華，今年4月曾參選校委，以3票之差敗給外科學系主任盧寵茂。