【明報專訊】卑詩私隱專員德納姆(左，Elizabeth Denham)昨日就卑詩運輸及基建廳(下稱運輸廳)前行政助理投訴有廳內官員故意刪除電郵一事公開調查報告，並認為被投訴者不可信，並在宣誓下作不實證供，她已將案件交給皇家騎警調查。她亦於報告內嚴辭批評政府公開資料的操守，對改善提出11項建議。

專員德納姆於65頁報告中批評，「在調查期間，我們發現官員沒有適當地保存電郵紀錄、搜尋文件失敗和故意銷毀索取資訊要求相關的紀錄。綜合上述，這些操守威脅到卑詩公開資料的誠實度。」

私隱專員的調查是源於卑詩運輸廳內一名前行政助理鄧肯(Tim Duncan)在今年5月的一宗投訴，他指去年任職運輸廳時，部門收到透過《資訊自由法及保護私隱法》申請，要求查看有關運輸廳就有關淚之公路(Highway of Tears)的電郵紀錄，但當他找到相關電郵和向時任運輸廳長助理格勒提斯(George Gretes)彙報後，對方竟指示他把電郵刪除。他自己當時猶豫了一會，而格勒提斯則乾脆自己動手刪除電郵。不過，格勒提斯曾一度否認。

淚之公路，即16號公路(Hwy. 16)被懷疑與北部地區多宗婦女失蹤案有關，一共有18名女子的行蹤或屍體最後被發現在這公路上。鄧肯於今年3月被辭退。

德納姆於報告中寫道：「我發現鄧肯是一名可信的證人……他就2014年11月19日事故的敘述真實。相反地，我不認為格勒提斯是可靠的證人，他亦承認在宣誓下作不實證供，而他證供的內容與其他證據有抵觸。」

專員已將格勒提斯有關的部分交給皇家騎警調查。騎警指出，警方會查看德納姆報告內容來決定對格勒提斯的指控是否成立。

格勒提斯在維多利亞的代表律師回應稱不作評論，而政府表示，格勒提斯昨日已辭職。

專員亦調查另外兩次分別向專上教育廳和省長辦公室的索取資訊申請，專員均認為部門及辦公室在不同方面違反《資訊自由及保護私隱法》，忽略搜尋某人的紀錄和對搜尋欠缺存檔等。

提交11項改善建議

專員最後列出11項建議，其中包括要運輸廳公開最初有關淚之公路索取資訊申請的36頁紀錄，專上教育廳亦要公開上述申請有關的電郵。

她亦懷疑政府要監察每小時、每日和每月的數據備份有否實行；省長辦公室亦要改變他們的程序，以確保有人提出索取資訊的申請時，他們可盡快以電郵溝通，並對此作出適當的存檔。