【明報專訊】第六屆香山論壇18日在北京國家會議中心舉行，上午進行的第一次全體會議主題為「亞太安全趨勢：機遇與挑戰」。俄羅斯、美國、馬來西亞等多國代表發言，代表們就亞洲防務和安全話題發表看法，獻策分憂。在談到南海問題時，美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加里．拉夫黑德提出「南海軍事化」的概念，引發了中方代表關注，讓與會者嗅到一絲「火藥味」。

據人民網報道，美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加里．拉夫黑德在發言時表示，目前海上所面臨的挑戰值得關切，尤其是南中國海近年出現爭端，並提出「沒有必要把這一地區軍事化。」

拉夫黑德言論遭中方少將連續質問

儘管只有寥寥數語，拉夫黑德的言論還是讓與會者敏感地嗅到了一絲「火藥味」。在接下來的互動環節中，軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將就「如何界定南海地區軍事化這一概念」向拉夫黑德提問，並連續問道：「在該地區軍演是否算軍事化？派駐軍艦駐守南海是否算軍事化？」

拉夫黑德回答說：「我認為某一事物的特點和性質是用於軍事目的的話，就應該是軍事化，比如該地區的基礎設施建設是為了確保軍事目的，那就是軍事化。」

對於美國代表提出的「南海軍事化」概念，中國的軍事專家們在接受記者採訪時發表了他們各自的看法。

中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援指出，中國在南海島礁的建設首先是民用。「我們可以想像，當年在馬航370失蹤事件中，如果我們在南海擁有這些燈塔和救援設施，國際社會在救援行動中必定會減少很多成本。」他還說﹕「如果要『非軍事化』，首先是美國的軍機軍艦不要到別國的領海領空進行抵近偵察。」

華專家﹕美國在搞「雙重標準」

中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤人認為，美國這是在搞「雙重標準」，完全是按照美國的意願定義「軍事化」。中國在南海進行基礎設施建設算「軍事化」，而美國軍艦進入南海卻不算軍事化。美軍計劃60%的艦機都要部署到亞太地區，這明明就是在強化亞太地區的軍事色彩。美國愈是這樣辯護，愈讓自己顯得滑稽。

軍事科學學會國際軍事分會秘書長、香山論壇秘書處成員陳學惠表示，中國在自己的島礁上建設必要的防衛設施屬於島嶼防衛，這是世界各國共同的做法，怎能將島嶼防衛視作是「軍事化」呢？

近日，美宣稱軍艦將在中國南沙群島建造的部分島礁周邊12海里內水域航行，並稱美國海軍已經做好準備，正等待奧巴馬政府的最後批准。「美國此舉算不算軍事化呢？這實際上是在表示，美國可以軍事化，而中國必須非武裝，這就是美國的雙重標準，對此中美無法達成共識。」陳學惠如是說。