【明報專訊】上水天平�h其中3幢大廈共18部升降機，月初更換新承辦商，檢查後發現當中8部出現主鋼纜、機頂纜轆損�珛�11項問題，涉及維修費用達170萬元。該�h法團批評舊升降機承建商推卸維修責任，質疑機電署監管寬鬆。

法團批舊承建商卸責 機署監管鬆

天平�h天怡樓、天祥樓及天賀樓共18部升降機，機齡約30年。該�h業主立案法團秘書潘德榮表示，過往�h內多次發生升降機問題，前年8月交由舊有承辦商負責維修保養，但兩年內多次發生困�礡A更有升降機每月停機逾100次。

該�h本月更換新承辦商，現由「通力」負責。潘德榮說，舊承建商曾以未交接為由，拒讓新承建商觀察機頂及機槽位置。本月初新承辦商接手後，檢查發現有8部升降機出現不同問題，包括3部升降機主鋼纜鋼絲折斷，亦有多部升降機限速器轆有損蝕，需即時更換，以免失效。

潘德榮說，新承辦商曾向法團表示，涉及更換損耗零件費用逾170萬元；但他認為責任在於舊承辦商未做好維修，又質疑機電署只責成現時承辦商處理問題，卻不檢控原先出問題的承辦商。

機電署回覆稱，署方曾於今年6月及7月協調該�h新舊承辦商檢查升降機，無發現安全問題，又指法例無限制新承辦商在未正式接手時進入機頂及機槽檢查。對於有升降機鋼纜鋼絲折斷，署方稱已取得鋼纜樣本，據初步調查，折斷並非長期耗損所致，懷疑與外物碰撞有關；如證實承辦商有違反條例會執法。