在向新聞博客「網絡政策」傳媒人正式提出叛國罪調查前，德國檢察總長朗格6月已因宣布放棄追究華府涉竊聽默克爾而成新聞人物。

默克爾遭竊聽是美國中情局前職員斯諾登2013年泄密的資料所揭發，輪到儼如「德版斯諾登」的新聞網站爆料，朗格卻堅持追究，不少網民諷刺他雙重標準。有網民寫道：「他(朗格)現在開始對政治干預不滿了？當時他對NSA醜聞『調查』中的政治干預怎麼沒覺得不滿？」

朗格當時稱證據不足，決定中止對默克爾手提電話懷疑被NSA竊聽的調查，惹來反對派狠批，質疑國會仍然在做另外的調查，亦一路找出新證據，不應該就此停手。朗格一年前才宣稱，看到該竊聽案有「足夠的事實證據」。

默克爾政府早知調查

今次另一爭議之處，在於朗格「被炒」前高調指控司法部干預檢察部門運作，妨礙司法獨立。部分政客的確質疑馬斯在針對聯邦檢察院，可是網民也在檢察總長的官方網站發現，有文字明確記載朗格的職位，屬於行政部門而非司法部門。這意味朗格本來就是向身為司法部長的馬斯負責，因此馬斯的確有權推翻朗格的決定。

馬斯如今嘗試與朗格「切割」，不過默克爾政府是否真的這麼「無辜」實屬疑問。

《南德意志報》指出，聯邦檢察院5月13日就今次泄密案開啟調查程序，司法部在5月27日已得悉，聯邦各部最高官員更在調查前已對事件諸多細節了解清楚。

據報司法部早已警告聯邦檢察院，這次調查進程是錯誤的，惟聯邦檢察院聲稱司法部只是泛泛指出調查的難度。德國之聲/BBC