【明報專訊】公民黨成員曾健超於去年「佔領行動」，疑被7名警員拖到暗角毆打，雖涉案警員已被捕，但至今仍未被檢控。擬提私人檢控的曾健超，因一直未獲告知7名警員的身分，早前提司法覆核要求警方披露，高院昨批出許可，案件仍待排期進行正式聆訊。曾健超批評事發至今逾9個月，律政司仍未提出檢控，今次獲批司法覆核許可只是「一小步」，稱不知道要再走多少步才可以看到公義。

曾：檢控本是律政司之責

申請人曾健超昨由公民黨成員兼大律師陳淑莊陪同到庭，陳表示檢控拖延得愈久，對事主及被告來說愈不理想，因為他們對事件的記憶，會因時間而變得模糊。她又強調，曾健超一直配合警方的認人手續，並已完成需要的認人程序，但至今警方仍未有任何進一步消息。曾健超則表示，兩個月前，律政司長袁國強表示仍要向獨立資深大律師諮詢法律意見，但至今仍未有結果，案件原本應由律政司盡快向七警提出刑事檢控，而非由他提出私人檢控。他說原本毋須提出今次司法覆核，浪費納稅人的金錢。

要求賠償理據 不獲接納

由於高院只就其中一項理據批出司法覆核許可，其餘3項理據均被指沒有爭議空間，被拒絕發出許可，曾健超指仍需與律師商量，以決定是否提出上訴。另外，法官下令雙方於7月20日前，以書面方式向法庭就正式的司法覆核聆訊，提交草擬的指示。

法官區慶祥在判辭指出，曾健超要求法庭下令警方向他提交7名警員的身分及個人資料，以便他日後向七警提出私人檢控，法官認為有爭拗的空間，法庭需聽取雙方進一步陳辭，以裁定法庭是否有權要求警方向曾健超披露七警身分。至於曾健超要求警方就非法毆打賠償的理據，則不獲接納，高院指司法覆核並非處理索償的方法。

【案件編號：HCAL141/14】