【明報專訊】A股愈救愈跌，雖然昨日人行、財政部等部委也發聲支援股市，但更暴露了中央在整個救市行動中的雜亂無章、進退失據。部委之間欠缺默契和溝通，錯判形勢導致問題愈來愈嚴重，內地學者批評，救市既無明確目標，也突顯眾部委的響應號召純粹應付性質，只求獨善其身。 內地學者：只重表象 但求收市拉升 綜觀中央出手救市，北京師範大學金融研究中心教授鍾偉指出一開始便犯了5個錯誤，首先是只救藍籌的狹窄視野；其次是自欺欺人，只重表象，但求收市拉升，不理日內交易穩定；三是只注重限制交易；四是策略原始，人人皆知所謂救市只救少數國企；最後是目標不明確，怎樣才算救市成功，市場無人清楚。 「這是官僚式救市。」北京一名不願具名的大學經濟教授亦批評，「道德意識很高，實際辦法很少，高調喊有信心，股民承擔結果。之所以救出這樣的市，並非官員不知道危險程度，而是他們狹義地只當救市是政治任務，所以部委各自喊話表態，但真正敢出手將救市行動摃上身的沒有，因為誰也不願承擔責任」。 暴力救市違市場化 官員不敢擔當 該教授稱，造成現時景况，就是因為中央高層沒有好好安排究竟由哪個部委牽頭、哪些部委參與，「雖然股市歸中證監管，但沒有更上級安排，單憑中證監怎叫得動人行？結果大家看到的便是不同部委各自為政，全無默契」；但他分析，之所以各自為政，亦有可能部委與中央高層本身有分歧。此前內地曾傳出，在救市立場上，國務院總理李克強傾向「暴力」救市，惟財金官員建議逐步救市，「暴力救市完全違背過去習李班子強調的市場化，哪位官員敢主動獻身背上破壞市場化的罪名？」 內地時評人、中南大學教授孫錫良也直言救市已經失敗，現在中央要救的是官方形象，唯有問責才能挽回一點面子。而民間繼續將問責矛頭指向中證監主席肖鋼，昨日網上又傳中證監主席換人，由現任中信集團董事長常振明出任，但常振明已否認，斥傳言「胡說」。 明報記者
|
| |
| |
