現時中國的問題主要都是制度上的問題，然而中國政府對自身的制度充滿自信。無可否認，中國現有的制度是過去40年經濟奇蹟的主因。然而，中國存在的問題並非單靠學習美國就可以解決，而是要根據我國的歷史、文化、社會、人口等因素解決自身的發展問題。與過往40年不同，中國往後除了發展經濟外，在社會制度、文化制度還要比以往花更多工夫和精力。

除非中國出現重大社會或經濟危機，否則在全球政治影響力方面，中國仍是美國的主要競爭者。有別於美國對待蘇聯的態度，美國不會希望打垮中國。因為美國與中國在經濟上互相依靠，許多美國大企業如沃爾瑪、麥當勞等在中國有龐大的市場，而中國的外匯儲備亦主要為美金。因此，兩國就如跳探戈一樣，互相抑壓及反抑壓，時合時鬥，否則只會自我�珝嚏C

印度諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞?森(Amartya Sen)分析，過去60年，中國用了前一半時間創造絕對平均的社會、專制的制度，同時鞏固自身經濟基礎，此乃毛澤東時期的中國；鄧小平則提倡打破平均主義，以追求物質財富為動力，令中國近40年成為全球經濟第二大實體。對一些發展中的國家，中國的發展模式的確有吸引之處，但中國現在不敢向外推廣中國模式，不想讓人感到中國向世界輸出中國模式。近年印度的本地生產總值(GDP)持續上升，是中國的潛在競爭者，但兩國的社會發展仍相差一段距離。

比較中國與印度，後者採取民主制度，惟印度文盲問題嚴重，變相空有投票制度，欠缺選舉的真實作用。

根據美國農業部經濟研究所2010年12月發表的報告，美國佔全球生產總值26.3%，中國則佔7.4%。估計到2015年中國的GDP可升至佔全球十多個百分點，但仍未能超越美國。美國雖有自身問題，但他們的實力亦不容忽視，如整體經濟實力龐大、創新潛力、人口活力、民眾對政府的向心力、地理基礎及民主吸引力，暫時沒有國家能夠超越它的地位，中國最少需要多50年才能挑戰它的地位。

作者是香港政策研究所主席