【明報專訊】多維新聞報道，6月8日，山東省人民檢察院發表微博，將媒體去年在周永康落馬後刊發的文章《周永康的紅與黑(一)周的青春歲月》重新發布，並加以「頭條」字樣。但是在發布後不久，該微博即遭到刪除。
《周永康的紅與黑》是財經媒體財新網在去年7月29日，中國官方宣布正式調查周永康後所刊發的系列文章，文章對於周永康的家族歷史及個人陞遷過程進行了詳細盤點。
因為山東省人民檢察院曾扮演了公訴薄熙來的角色而受到高層重視，因此有猜測認為檢察院系統已經接到了要公訴周永康案的信息。
4月3日，中紀委網站發布消息，周永康案由最高人民檢察院偵查終結，並經指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。同日，天津市人民檢察院第一分院以周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密罪，向天津市第一中級人民法院提起公訴。但是自此之後，有關這位曾經「政法王」的消息就鮮見於報端。何時開審？涉及何罪？官方守口如瓶。
根據2012年第二次修正過的中國《中華人民共和國刑事訴訟法》第202條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後2個月以內宣判，至遲不得超過3個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第156條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長3個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
簡而言之，如果天津市檢察院準備工作足夠細緻，不存在案件被法院駁回的情況，如無意外，根據中國法律規定，自4月3日算起，周永康案應在3個月內開審，7月3日即是大限之期。亦有可能在最高法批准後，延長至10月3日。
7月份臨近北戴河會議，10月份臨近五中，中共選擇哪個時機審判周永康，考驗技巧。
此外還有一個時間節點要注意，中共中央政治局5月29日召開會議，當時會議內容媒體主要通報「要在各級組織機關中設立黨組」，此外就是會議「還研究了其他事項」。這個其他事項中，是否就有對於何時開審周永康案的決定？是一個可能性很大的猜測。
而周永康從去年7月29日接受調查到今日已經過10個月，從4月被公訴迄今已經過去66天，相比之前中共審判高官「速戰速決」的策略，周永康案有了很多不同的意味。但是無論如何，從法理而言，周永康案有極大可能在7月之前開審，案情也將隨之公之於眾。
