內地冤案時有發生，古時自不待言，就算是現在，也頻傳冤案昭雪的事件。冤案得以昭雪，這顯然是內地司法的進步，卻也是以前司法不公的鐵證。今年初，最高法院院長周強曾感歎，「認真汲取呼格吉勒圖案等重大冤假錯案的深刻教訓，充分認識冤假錯案造成的嚴重危害」。

「有罪推定」根深柢固

內地冤案頻生，主要有兩大原因。在執法層面，長期以來，內地公安辦案秉持的是「重口供，輕物證」的辦案方針；而在司法領域，「有罪推定」和「疑罪從有」是根深柢固的司法理念。 2004年，時任中央政治局委員、公安部部長的周永康更提出了「命案必破」的目標；公安機關以嚴刑逼供、違法取得證據的事件比比皆是。

由於「重口供」，警方嚴刑逼供取證幾乎是辦案通行的手法。例如此前得以昭雪的佘祥林案、趙作海案等，就是遭受嚴刑逼供後製造的冤案。

為了遏制冤案頻發，2010年，最高法、最高檢、公安部及國家安全部和司法部聯合發表關於排除非法證據的文件。自此，採用嚴刑逼供等手法取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據。2012年，新修訂的《刑事訴訟法》，強調了在司法過程中要堅決貫徹「疑罪從無」的司法理念。正是在這些背景之下，如念斌案、呼格吉勒圖案才得以平反。明報記者