明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
梁志琚]圖)對被裁定罪成深表不滿,表明會上訴,並已找到網上片段,證明自己事發時沒有推擲鐵馬。(何偉傍寣^
放大
 

其他新聞
陳白山稱警毆下體 眼神恐嚇醫生
醫局斥1700萬 增青光眼病人驗眼
涉去年深圳灣棄嬰 20歲港女被捕
煙包警告圖擬增至85%
胡漢清倡設小組 展23條前期工作
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 官指推掟鐵馬無分別 佔旺男罪成

【明報專訊】跟車工人「佔旺」期間拆開相連鐵馬,推向兩名參與佈置防線的警察,審訊期間兩名稱被掟鐵馬的警員並沒出庭作供,工人昨被裁定擾亂公眾地方秩序罪成,獲准保釋候判。裁判官指警員混合使用「推」及「掟」形容被告動作,均屬恰當。被告在庭外表明會上訴。

被告庭外表明會上訴

裁判官阮偉明昨裁決時稱,兩名拘捕被告的警員,供辭簡單直接,誠實可靠。警員勞梓傑在口供形容被告梁志(28歲)推鐵馬,庭上作供改指被告「掟」鐵馬,並示範動作。阮官指按勞的示範,被告秤起鐵馬後向前用力送出,以「推」或「掟」描述均可,認為兩字無大分別;勞的口供亦交叉使用兩字。

阮官續說,個子高的被告身穿黃色足球衣,事發時站在人群最前方,出手後立即被勞及警長黃寶民拘捕,認為兩警未有認錯人。阮官認為事發時群眾情緒高漲,被告推出鐵馬,非常挑釁,可引致他人照辦煮碗,後果可大可小,行為擾亂秩序、破壞安寧,裁定他罪名成立。案中指稱被掟鐵馬的兩警並非勞、黃,且沒有作供。

阮官指被告行為與訴求無關,考慮他或受群眾情緒感染,亦無人受傷,索閱社會服務令報告後於下月1日判刑。

【案件編號:KTCC1319/15】

 
 
今日相關新聞
官指推掟鐵馬無分別 佔旺男罪成
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他