美國的西方盟友近日無視白宮勸阻，紛紛加入中國主導的亞投行。英國上月12日率先宣布，將成為首個加入亞投行的西方國家，德國、法國和意大利其後在不足72小時內聯袂表態加入。這種爭先恐後的態度，被《紐約時報》嘲諷「無法抵抗最新淘金潮誘惑」。美國在中東的盟友沙特、埃及等也參與其中，亞投行到底有何誘惑？ 董事席位有限 引起競逐 國際政治經濟歐洲中心(ECIPE)總監Fredrik Erixon稱，部分西方國家加入亞投行，無疑盼中國投桃報李，與中國達成某些貿易協議，或換取中國在某商業領域向外商開綠燈。以英國為例，其加入亞投行被《金融時報》形容為經濟機會主義的做法，目標是成為「受優待的伙伴」，確保倫敦成為中國在金融服務領域的首選之地，包括倫敦在發行人民幣國債方面，並助亞投行處理融資、為成員國發行主權債等。 《金融時報》稱，歐洲多國爭相加入，原因之一是在中國給亞投行設計的15至20個董事會席位中，可能僅有3席預留給亞洲以外的成員國，這導致多個歐洲國家為誰進入董事會激烈競爭。亞投行的歐洲分部亦可能只有一個，成為歐洲國家的爭奪目標。 英國首相辦公室稱，中國未決定亞投行歐洲辦事處選址，倫敦、法蘭克福和盧森堡正為此爭奪。盧森堡和倫敦之爭似乎最為激烈。接近盧森堡財政部的知情人士稱，盧森堡才是首個加入亞投行西方國家，早在3月11日已申請，只希望遵守兩周審核期保密原則，才被英國捷足先登。 盧森堡和倫敦也在積極爭取離岸人民幣交易中心的地位，亞投行對於鞏固離岸人民幣交易中心地位有重大意義。 消息稱，英國和德國亦也在亞投行董事會爭取要職。 德國維爾茨堡的中國問題專家Doris Fischer稱，中國啟動亞投行項目旨在支持通往歐洲的「一帶一路」，歐洲自然對聯繫歐洲和中國的項目表示支持，當中既出於經濟考量，也有政治意圖，誰想和中國保持良好關係，就沒必要因為美國反對而放棄。經濟方面，西方也想透過亞投行發揮影響力，「在必要情况下施加影響，加入它是最好的方式」。
|
| |
| |
