【明報專訊】警方今次檢控的兩名海事處人員，主要涉及在「南丫四號」驗船過程中，沒有執行自2008年實施的兒童救生衣新例，甚至疑在2012至13年的海難研訊中作假證。立法會議員涂謹申表示，若人員在研訊過程「將無說成有(救生衣)」，直接控告的罪名必然是「宣誓下作假證供」，但他不滿研訊過程揭露了不少驗船人員疏忽，當中漏建水密門更是船快沉的關鍵，認為不應只得兩人被捕。 今次被捕的海事處助理處長(航運政策)蘇平治及退休高級驗船督察黃鑑清，分別被控「公職人員行為失當」及「宣誓下作假證供」，主要與救生衣問題有關；根據《香港法例》，兩項控罪最高均可被判入獄7年及罰款。 指沒發現漏建水密門才關鍵 涂謹申說，南丫海難研訊揭發多名海事處人員疏忽，除了在船上兒童救生衣不足下照樣發牌，亦無發現「南丫四號」不依圖則漏建水密門，認為後者才是「南丫四號」被撞後快速下沉的關鍵，不明白為何只控告兩人，希望警方仍會繼續跟進及有後續拘捕行動。 至於被控的黃鑑清已經退休，公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示，若政府已向黃發放退休金及長俸則無法收回，但因現已展開刑事程序，或會停發他往後的長俸安排。
|
| |
| |
