明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
警員李志雄昨供稱,案發當晚被告不聽勸告在馬路上行走,並高喊:「我要真普選,我要佔領呢度。」惟辯方質疑有關說法沒記錄在口供內,李承認疏忽,又稱錄取口供時感疲倦,記憶亦有點模糊。(黃建邦攝)
放大
 
無業漢施國雄被指在已清場的旺角佔領區阻差辦公,昨獲判無罪。他在庭上供稱,案發當晚他曾聽到有白衣警向另一警員表示「你今日未開齋,你做呢個啦」。(盧翊銘攝)
放大
 

其他新聞
反水客踢路人 工人控襲擊
3人前年7?1衝警線罪成
「核心基金」雜費法例不規管
50歲轉資產比例 業界質疑有風險
石屎壓傷印傭仍危殆
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 警證供成疑 旺角「購物」漢脫罪

【明報專訊】旺角佔領區去年11月底被清場後,仍有大批市民響應到旺角「購物」。無業漢被指去年12月1日凌晨,在旺角通菜街與亞皆老街交界阻差辦公,案件昨開審。惟辯方質疑負責拘捕的警員證供前後矛盾,亦曾與其他警員夾口供,更指警員曾收到指示「你今日未開齋,你做呢個啦」。裁判官指該警員的證供有疑點,審訊後裁定無業漢罪名不成立。

警員李志雄供稱,當晚他在旺角通菜街負責控制人群,看見無業漢施國雄(38歲)在馬路上行走,遂勸他返回行人路,但施不跟從,並高喊:「我要真普選,我要佔領呢度」。李再次警告亦不獲理會,遂用右手捉茯I的手臂,但遭他甩開,李最終與同僚合力把他制服。

口供無真普選口號 解釋矛盾

辯方大律師楊岳橋於盤問時指出,李案發後錄取的兩份口供,內容與他昨日庭上的供辭有矛盾,例如他在口供稱案發時以雙手阻擋施,但庭上改口稱以單手捉茯I的手臂,他亦從沒在口供提及被告叫過真普選的口號。李承認是他疏忽,又稱錄取口供時感疲倦,記憶亦有點模糊,並聲稱「可能我文筆唔係咁好」,楊質疑李庭上所述的拘捕過程全屬杜撰。

施出庭自辯時稱,案發當晚他因牙痛,遂從葵涌石籬h寓所乘車到旺角購買止痛藥,後來他看到有人示威,遂停下觀看,但強調從沒參與。後來他欲離開現場但被人潮所阻,他的拖鞋更被人踩甩,當他欲拾起時有警員從後攬腰,將他帶上警車後便不知所終。

被告稱白衣警指示「開齋」

後來有警員問是何人拘捕施,卻沒人回應,數分鐘後他聽到有白衣警向警員李志雄表示「你今日未開齋,你做呢個啦」。被告隨即被帶返警署,始獲李告知因阻差辦公被捕。錄口供時,施聽到負責錄口供的女警與李交談,商討「要夾番灡伅﹛v,其中包括拘捕時間。

暫委裁判官林子勤裁決時指出,不明白施為何要大費周章到旺角買止痛藥,認為有關說法牽強。對於施稱警方後來才安排警員拘捕他,裁判官指案發當晚示威者比警員多,不認為警方有「餘力」誣陷示威者。惟裁判官認為,警員李志雄對於和被告身體接觸的描述有矛盾,而且當他被質疑沒在口供提及真普選口號,他起初聲稱直到上庭前才想起,後來卻改口說因覺不重要而沒在口供提及,故認為他的供辭有疑點。

【案件編號:KCCC4289/14】

 
 
今日相關新聞
警證供成疑 旺角「購物」漢脫罪
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他