中信泰富(現為中信股份)前主席榮智健及前董事總經理范鴻齡等涉事的董事，知悉集團「炒燶」外匯未有及時披露，證監會透過民事索償途徑，要求集團向投資者「回水」，而貴為藍籌股的中信泰富受查及要賠償，更可謂是「創先河」。 據了解，涉事董事若有後續制裁，一般是較溫和的處理，例如在一段時間內不能出任上市公司董事。 當年狠批中信泰富的獨立股評人David Webb，昨對律政司未有向涉事人物提出刑事檢控表示失望，因為事件清楚表明，涉事董事的確發虛假或誤導陳述。他表示，不明白證監會於2009年完成調查後，律政司要待警方商業罪案調查科完成調查後才採取行動的做法。 同時，由於6年民事追溯期即將屆滿，David Webb指出，如證監會不在限期前申訴，律政司可能永不行動。他表示，根據《證券及期貨條例》第298條，虛假陳述最高可判囚10年，並對於2008年9月12日前已持股的投資者未能獲得賠償感到可惜。 證監是次展開法律及研訊程序只屬民事，雖然會爭取向公司及5名董事制裁，但據熟悉證監會運作人士稱，市場失當行為審裁處的制裁，一般為紀律處分，例如取消某人擔任上市公司董事的資格，或一段時間內不能出任上市公司的董事等。
|
| |
| |
;){kind=small}
