英國人將來前往蘇格蘭是否需要過海關？一周後的蘇格蘭獨立公投便有答案。多家蘇格蘭大型企業警告脫離英國代價高昂，兩大銀行萊斯與蘇格蘭皇家銀行更宣布計劃把總部遷往英格蘭以應對蘇格蘭獨立。獨立派領袖指控英國財政部泄露銀行機密，圖以卑鄙手段左右公投結果。 明報特約記者 何珮欣

萊斯(Lloyds)與蘇格蘭皇家銀行(RBS)分別於周三及周四證實，鑑於蘇格蘭獨立的潛在變化未明，已制定把總部遷往英格蘭的方案，以保障錯行借貸能力，回應客戶憂慮。

蘇格蘭獨立派領袖薩蒙德(Alex Salmond)指控英國財政部周三晚蓄意向英國廣播公司記者泄露RBS應急方案，造成股市波動，要求英國公務員總管對相關官員展開操守調查。他又抨擊英國財政部淪為統一陣營打手。

英國政府在2008年金融危機中出資660億鎊救助瀕臨倒閉的RBS及萊斯，現時分別擁有RBS及萊斯80%及25%股權。倫敦商學院經濟政策研究中心主席波特斯(Richard Portes)向本報分析指，萊斯與RBS若將總部遷離蘇格蘭，象徵性影響大於對當地經濟的實質影響，因為它們事實上是以倫敦為主要業務中心，「無論從就業人口和稅務貢獻的角度，對蘇格蘭經濟上的影響也很有限」。

波特斯認為，兩大銀行是考慮到一旦蘇格蘭成為獨立國家，將失去英倫銀行作為最終貸款人，「蘇格蘭皇家銀行和萊斯的規模實在太大，相對而言蘇格蘭的經濟規模很有限，根本不足以為兩大銀行擔當最終貸款人」。

他指出，另一更深入的考慮是獨立後的蘇格蘭將要成立自己的貨幣管理機構，「到底這個新的部門是什麼？可以為他們提供什麼？這些問題都沒有答案」。

一成企業擬獨立後撤離

澳洲國家銀行周四亦宣布，旗下Clydesdale Bank或在獨立公投通過後，重新在英格蘭註冊避險。評級機構標準普爾警告，上述3間銀行資產總值達蘇格蘭經濟產值的12.5倍，獨立後一旦出現金融危機，蘇格蘭可能無力施援。儘管遷冊需要多達10億鎊成本，但卻可避免失去英倫銀行這一保護傘。

其他金融機構及企業亦考慮應變。標準人壽周三表示，可能將包括退休計劃、投資及其他長期儲蓄等大部分業務轉移至英格蘭。蘇格蘭總商會調查顯示，10%企業考慮在蘇格蘭獨立後撤離，另有8%已有確實遷移計劃，5%將擴充或開設英國業務。

英倫銀行行長卡尼(Mark Carney)周三表示，蘇格蘭獨立後如未能結成貨幣聯盟而決定沿用英鎊，便需量儲備以維持區內銀行穩定，且很可能需透過削減公共開支等措施達成。

新民調﹕獨派落後6百分點

《每日記事報》周三公布委托市場調查公司Survation進行的民調，顯示反對獨立者有53%，支持者為47%，差距與兩個月前結果相若，當時反對者有47.6%，支持者有42.4%。英國傳媒形容，獨立派遭遇「黑色星期三」。