【明報專訊】卑詩教師聯會(BCTF)屬下會員，昨天就約束力仲裁(binding arbitration)方式進行投票，結果一如所料以絕大比數通過，若省府同意以仲裁方式解決合約糾紛，教師願意停止罷工。但由於省府早已重申不接納仲裁，因此教師投票的意義不大，一般評論分析只是教聯爭取民意支持的姿態之舉，學生復課仍然無期。

卑詩教聯主席伊克(Jim Iker)昨晚舉行記者會，宣布投票結果，全省共達30,669名教師參與了投票，結果30,490名教師，也即是99.4%投了贊成票。他表示，現時阻撓學生重返校園的唯一障礙，就是拒絕仲裁的自由黨政府，他批評省府漠視學生以至全省的利益。

伊克強調，具約束力仲裁是解決這次糾紛最快速、公平、可行及務實的方法。他說，普遍省民都支持仲裁，促請省府改變主意。他強調，就算省府拒絕仲裁方法，雙方仍可透過調停(mediation)，化解分歧。

伊克不相信省府沒錢可動用，他說既然省府最近有盈餘，又存有緊急應變基金，這些資金都可以用來處理教師工潮，當中所欠的只是省府解決糾紛的意願。

教聯支持以具約束力仲裁來解決糾紛，但其中有附帶條件，就是要省府撤銷與課堂學生人數和組成有關的《E80條款》，這正是雙方談判陷入僵局的主要關鍵之一。

教聯擺姿態 省府不接招

省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)昨晚即時發表聲明，回應教師投票結果，他表示理解教師的立場，「大家都明白教師希望學校盡快重開，這是我們的共同目標」。不過他再三堅持不接受仲裁，呼籲教師聯會暫停罷工，重返談判桌。

他強調，教聯提出的條件，必須在省府的負擔能力範圍。「我們多次清楚表明，具約束力仲裁只會導致加稅，原因是雙方在工資及待遇問題上，仍存在太大分歧，談判依然是化解這次勞資糾紛的最佳方法」。

在勞資糾紛中，「有約束力仲裁」的做法，是勞資雙方同意由第三方介入，各取雙方的一些要求，並擬定仲裁報告。而事前雙方必須要同意，將來仲裁員提出的仲裁議案，無論內容是怎樣，都是最後的版本，雙方必須立即遵守，是之為「約束力」。

教聯在上周五提出的「有約束力仲裁」的建議，但當時卻附帶要將仲裁報告交給其會員投票的權利，令人質疑失卻「約束力」的規範；不過，伊克昨晚強調，工會這次投票支持仲裁，唯一的條件就是省府必須撤銷《E80條款》，再無其他附帶條件。

一般分析相信，省府不同意仲裁的原因，是仲裁結果一定會比省府願意付出的多，而省府曾在2002年的醫生工潮仲裁經驗中，吃了大虧；當時省府為了承擔該項有約束力的仲裁報告，必須調高省銷售稅0.05%。