【明報專訊】香港大學文學院前院長李鍔涉非禮兩名前女下屬案昨續審。事主X供稱除控罪所指的6次非禮，在其他場合亦曾遭被告非禮，被告更問她「你想唔想跟我呢個阿伯」。惟辯方質疑，X與該校已婚校監有染，在其他教職員眼中儼如「老闆娘」，又指X曾單獨與被告私人約會及送衣服給被告等。 曾投訴 稱校監勸「咪搞咁多嘢」 被告李鍔(73歲)被控8項非禮罪。任職教育機構的被告前下屬X供稱，被告多次在「傾公事」時撫摸她的手及背部等，更曾問她「你夠唔夠錢使呀？想唔想跟我呢個阿伯？」X對被告的行為十分反感，每次都會向該校校監投訴，但校監着X「唔好再搞咁多嘢」。 X續指出，雖然被告2011年離開學校，但去年她在餐廳偶遇被告，仍感到情緒波動，更衝出餐廳大哭。由於當時學校發展穩定，毋須顧慮被告，故X決定報警「為自己討回公道」。 事主否認與校監有染 辯方盤問X時，質疑X因與校監有「私人關係」才加入該校，且毫無教育相關工作經驗的X，甫加入學校即出任課程發展總監，職權僅次於校監，甚至掌握員工「生殺大權」，「全公司上下都知道你的身分就好似老闆娘」。辯方續指出，校監及其妻均為校董會成員，但開會時「有佢(校監妻子)出現就無你(X)出現」。 X一一否認，強調與校監沒任何私人關係，至於校監妻子因另有正職，有時不來開會也屬正常，但她與校監的妻子有同場開會的經歷。 辯方又指出，在酒吧或咖啡室「傾公事」乃由X提議，而非被告，而X、被告及該校一名合作伙伴3人常在學校附近的餐廳午膳，傍晚更會赴「歡樂時光」，次數「多不勝數」。辯方又呈上一件紅白間條長袖衫，指X曾於2007年送衣服給被告，又與被告在酒吧單獨聚會。X回應說，當時為被告生日，校監吩咐她買衣服送給被告，她只是負責執行，而在酒吧私人聚會也是校監要求。她指出，那次聚會被告再次捉她的手，又用大拇指撩她掌心，惟這次非禮不屬控罪內容。聆訊今續。 【案件編號：ESCC176/14】
|
| |
| |
