【明報專訊】已故華懋集團主席龔如心830億元遺產爭奪戰再度上演。高院早前裁定華懋慈善基金只是遺產「信託人」而非「受益人」，意味基金將失去遺產的控制權。基金不服昨提上訴，指即使成為受益人，仍會向龔如心及公眾負責，律政司回應指龔如心已經去世，反問基金如何向她負責。 曾多次炮轟華懋慈善基金管理混亂的龔如心契仔張雁坤，昨亦有到庭旁聽，逗留約個多小時後離去。庭外他稱「要尊重法庭審訊」，故決定「保持沉默」，沒有回答記者提問。 稱曾承諾不改章程保行善目的 代表華懋慈善基金的御用大律師Frank Hinks強調，基金是遺產「受益人」而非「信託人」，並以「慈善公司」(corporate charity)形式運作，遺囑的內容只屬「指引」。惟Hinks同意基金須向公眾負責，又透露基金一方於本案原審期間，曾向法庭承諾，即使成為遺產的受益人，也不會修改基金的章程大綱和細則，確保基金日後只會以行善為目的。 政府方﹕倘是「慈善公司」 董事全話事 對於外界擔心基金缺乏監管，Hinks表示若基金違背龔如心生前行善的遺願，身為慈善事務守護者的律政司可採取法律行動，例如向法院申請禁制令，又或者要求法院罷免基金的管理成員。 代表律政司的御用大律師Simon Taube反駁，若華懋慈善基金是「慈善公司」，基金的公司董事便擁有絕對「話事權」，可隨時通過決議更改公司章程，根本無法確保龔的遺願能夠順利執行。Taube又說，龔的遺囑訂明要照顧先夫王德輝的家人，但若基金成為遺產的「受益人」，獲得遺產的絕對控制權後，便有可能不再履行有關責任。聆訊今續。 【案件編號：CACV44/13】
|
| |
| |
;){kind=small}
