【明報專訊】《基本法》列明特首候選人要經「廣泛代表性」提名委員會提名，經「民主程序」提名產生，而提委會該如何組成、應否把「公民提名」一併納入，近期惹起爭議。全國人大常委會副秘書長李飛早前表明提委會的組成「八九不離十」，提委會要沿用現時選委會四大界別，並要反映提委會「集體意志」。「和平佔中」昨日就提委會組成及可否引入公民提名元素作全民投票。有建制派認為，提委會組成是目前最需要商討的議題，但認為「佔中」的全民投票問題用字欠清晰，且有引導性，投票結果不能作準。

目前1200人選委會由不足25萬人投票選出，選民基礎只佔全港合資格選民的7%，被批評是「小圈子選舉」。真普聯學者團就建議在提委會以外，另加政黨提名及公民提名程序，以增加提名程序的民主程度﹔而公民黨湯家驊早前拋出的方案，建議把全數區議會納入提名委員會，並把部分公司票改為個人票，粗略估計選民基礎會由目前的20多萬增加至100萬。

黃國健：公民聯署有得傾

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，提委會如何組成是目前焦點，認為應突出提委會的「廣泛代表性」，但他認為要商討如何部署，「佔中的問題說要提升代表性，但如何提升也說不清楚」。

工聯會黃國健認為，相信沒有人會反對提委會要增加廣泛代表性，但他認為如何提升是重點，他又指出，是次佔中的投票問題「太虛」，認為結果不能作準。

學民思潮早前提出，經公民聯署直接提名特首候選人，但被建制派批評繞過提委會。佔中發起人、港大法律學者戴耀廷就認為，特首候選人若經公民聯署推舉，再由提委會通過整體議案確認，成為正式的候選人，既可把公民提名元素納入提名程序，亦不會違反《基本法》。

黃國健認為，若提名分兩階段，先以公民聯署推薦特首「參選人」，再經提委會選出特首「候選人」，認為做法仍「有得傾」，不一定違反《基本法》，劉兆佳則強調，提委會的提名權不能只是核實或確認經公民推薦的人選。