【明報專訊】內地城管被指野蠻執法屢見不鮮，而城管等國家公職人員在意外中殺人卻總能免於極刑，令夏俊峰因刺死兩城管而被處決一案，格外引起輿論關注。有內地學者說，中央新領導上台後一直嘗試營造重視民意的形象，但對夏俊峰執行死刑，對新領導的這一努力是致命打擊。

城管打死民眾 判有期徒刑

城管全稱「城市管理行政執法局」，主要負責維持市政設施和公共場所的秩序。但各地城管質素良莠不齊，執法過程中經常出現野蠻行為，如毆打小販和圍觀或拍攝的民眾，甚至追打公安和解放軍。但官方對城管執法事故的處理往往招來非議，地方城管曾多次聲稱暴力執法人員只是「臨時工」而卸責，甚至在不少案例中，城管打死民眾僅被判有期徒刑(見表)。

多次在網上呼籲「刀下留人」的中國人民大學政治系教授張鳴表示，夏俊峰本身有過失，但城管已經危害了夏的生存，令人覺得夏「罪不至死」，因此獲社會同情。「薄熙來、劉志軍可以不殺，(薄妻)谷開來蓄意謀殺，這麼多人可以殺的不殺，死刑不『上大夫』，為什麼非『下市民』呢？」張鳴說﹕「城管制度是需要終止的罪惡制度，小販是需要生存的，被打死的個案又這麼多，這個時候不反思制度，反而殺了小販，簡直太可惡了！」

張鳴說，新領導層上台後不斷努力營造重視、爭取民意的形象，現在卻出此下策，選擇維護政權機制而非順民意所向，其原因令人難以捉摸。他說，夏俊峰案對於新領導層嘗試營造的親民形象是致命打擊。

明報記者