【明報專訊】捲入豪花公帑酬酢、送禮和外訪事件的前廉政專員湯顯明，昨日第四度赴立法會政府帳目委員會聆訊作供，對於被質疑在之前的聆訊作假口供，湯顯明連番否認，並以不知道、無留意、無印象、由下屬負責等理由反駁。他堅稱自己不知道酬酢開支和酒費不能「分單」計算，又否認早前作供時，故意隱瞞雲南麗江外訪行程未獲特首批准，辯稱因「麗江是雲南一部分」，特首批准他到雲南，等於批准他到麗江。

不知道無留意回應質疑

有帳委會委員批評湯顯明昨明顯「前言不對後語」，解釋牽強；但有委員認為暫只能證明湯管理不善，仍未能證明他在宣誓下作假口供。帳委會主席石禮謙認為，湯顯明仍有問題未能清楚解釋，決定稍後再傳召他作供。

雖然湯顯明極力否認作假口供及較嚴重的指控，但對於一些獨立檢討委員會報告中較「輕微」的指控，則承認或涉行政失誤(見表)。

就較輕微指控承認失誤

湯顯明5月到政府帳委會作供時，聲稱所有外訪行程均獲特首批准，又指自己不知道酬酢開支和買酒費不能「分單」計算。然而，上述兩點說法，遭本月中公布的廉署獨立檢討委員會報告「踢爆」。報告指出，湯顯明向特首申請雲南和四川外訪時，根本無明確提及行程包括旅遊勝地麗江和樂山。此外，廉署推出的新表格及經修訂的常規，兩者均清楚訂明酒費不能「分單」。由於報告內容與湯早前的供辭有明顯矛盾，有作假口供之嫌，帳委會昨遂第四度傳召湯顯明，要求他解釋。

帳委會副主席謝偉俊批評湯顯明私下更改外訪行程，遊覽麗江和樂山，是無規無矩、自把自為。但湯否認到麗江是遊山玩水，稱當時曾拜訪麗江人民檢察院，強調麗江行程並非由他提出。

帳委會斥前後矛盾自把自為

湯顯明解釋，向特首申請到雲南外訪時，不知道行程包括麗江。他又辯稱，因「麗江是雲南一部分」，故特首批准他到訪雲南，有關批准已涵蓋麗江。湯又說，獨立檢討委員會的報告把他到訪雲南四川的行程定性為違規，他對此有保留。

此外，有委員質疑，廉署推出新表格及修訂常規，訂明酬酢開支必須包括買酒費，不應分單，湯顯明作為時任專員，不會不知情。委員陳克勤反問﹕「有簽過(新表格)，怎可以聲稱自己不知？」另一委員梁家傑亦質疑，湯顯明根本一早知道酒費不能分單。

堅稱不知禁分單 對廉署修訂「無印象」

不過，湯顯明堅稱自己不知道酒費不能分單。他解釋，廉署制訂新表格，他並無參與，由下屬負責，亦無人知會他；又說無留意行政細節，新舊表格的改動不明顯。他又解釋，雖然常規經修訂後訂明酒費不能分單，但新常規推出時，他剛好放假，故他對於常規曾被修訂全無印象，又承認自己「對常規不敏感」。曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷批評，湯顯明昨日的供辭是「大話�R大話」，指行政總部曾針對分單修訂表格，湯不可能全不知情。林又質疑湯到麗江需轉機，明顯改動了主要行程，理應重新申請批准，批評湯「先斬後唔奏」，存心瞞騙特首。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676