【明報專訊】被問到特赦是否可行的出路，石永泰說「真心覺得是有問題」，指一旦特赦嚴重暴力行為，是有違法治精神。他認為即使特赦示威者和警察，都難解雙方心結，「我明白很多人的出發點是好，大家抹去當無事，但是否當無件事就可以治好香港？」

檢控酌情權 界定劃線存矛盾

石永泰提出3點質疑。他指出，目前發生了很多不能接受的罪行，包括有中年男人被火燒，如果犯人全部特赦，「一般正常人都會覺得氣難下、意難平……我覺得為了一個政治大動作，去特赦平常人都覺得是脫離了底線的暴力行為，有違法治精神」。

至於有人提出可以選擇一些罪行較輕的人予以特赦，石永泰說「要有人話我知，如何界定劃線」。他稱自己並非刑事法專家，但假設檢控人員會運用檢控酌情權，換言之，選擇控告的，都不會是雞毛蒜皮或不符公眾利益的事，罪行都是有相當嚴重性，那麼屆時「有什麼理由是可以不檢控。是用罪行來分？或是用是否牽涉暴力呢？」

石永泰表示，有人建議特赦示威者和警察，但有示威者「做的事非常難睇」；另一方面，也有人會覺得警察知法犯法，特赦是便宜了他們。

因此他認為特赦無法解開雙方的心結，未必可以解決問題。