特朗普政府決定坐視土耳其攻打華府昔日戰友庫爾德族民兵決定，標誌美國對敘利亞、庫爾德政策的重大改變。美國國際事務雜誌Foreign Policy上周四報道指出，國會跨黨委員會「敘利亞研究團」(SSG)9月24日雖然發表了詳盡報告，揭示了敘利亞戰亂仍存在對美國國安五大威脅，可是華府並未關注，反映敘利亞問題已非特朗普政府的焦點議題。 反映敘國問題 已非特朗普政府焦點 SSG報告指出，敘利亞關係着美國利益。該國戰亂對美國的五大威脅包括：1. 仇美的ISIS在敘利亞的殘餘勢力依然「資源充裕」、有大批追隨者；2. 伊朗在敘利亞跟以色列的影子戰爭，可衍生更廣泛的區域戰，例如伊朗鼓動黎巴嫩與加沙地帶的「代理人」侵擾以色列；3. 美國的對手俄羅斯獲區內領袖稱許，被視為「稱職、非意識形態的和可信任的」，美國卻被認為「過於鍾情推動民主的想法」，被指不稱職和不可靠；4. 阿薩德政權暴行造成大批難民，導致歐洲極右勢力冒起和政治動盪；5. 敘利亞政權違反國際慣例而對美國的激烈反應無動於中，損害美國權威。故此，報告建議美國應撤銷從敘利亞東北部撤軍的計劃，着重該地區穩定等等，「不應袖手旁觀」。 特朗普曾稱美軍在敘利亞的戰鬥「完全勝利」，並視此為其競選吹捧的功績，主張完全撤軍離開敘利亞。他在昨晨發網帖，重申要撤出泥沼：「我抗拒這場戰役近3年了，現在是讓我們擺脫這些荒謬無休止戰役——當中許多還是部落戰鬥——帶我們的士兵回家的時候。」 不過曾協調聯軍攻打ISIS的美國特使麥格克(Brett McGurk)在Twitter批評白宮對敘利亞現場發生的一切「完全缺乏了解」。 彭博：美作為中東盟友 可靠性成疑 彭博社認為，這亦使人回想起2011年「阿拉伯之春」之時，美國同樣背棄諸如埃及總統穆巴拉克等盟友，更加懷疑美國作為中東地區盟友的可靠性。國際危機組織資深分析家埃萊爾(Sam Heller)表示：「對於美國的地區盟友來說，這教訓應該很清楚——這是總統和政府違約，(美國)不願意為他們而戰。」 (Foreign Policy/華爾街日報)
|
| |
| |
;)
