【明報專訊】身兼香港大學校監的行政長官林鄭月娥，去年12月中旬再度任命李國章續任港大校委會主席3年，新任期昨日起生效，惹起港大部分師生不滿。學生會聯同教職員及校友組織，昨日發起聯署行動，批評林鄭月娥再委任李國章屬閉門造車，嚴正抗議，形容是嚴重失誤，同時要求檢討和修改《香港大學規程》中校外委員任命程序，將校委會主席任命權交予校委會。

24校委中可委7人及主席 質疑過大權

現時八大校監均由林鄭月娥擔任，多間大學學生會先後表達廢除特首校監必然制的訴求，其中港大學生會批評，港大24名校務委員中，校監林鄭月娥可任命連同主席在內的7名校外人士，是權力過大。港大學生會、港大教師及職員會和香港大學校友關注組昨發表聯合聲明，指世界各地頂級學府如劍橋大學、牛津大學等的校外委員的任命均由校內制定，抗議林鄭月娥一人任命無港大師生授權的校務委員。

稱檢討小組曾倡下放 校委會未跟

港大2016年成立檢討大學管治專責小組，3名成員包括約克大學校監Professor Sir Malcolm John Grant、哈佛大學教授柯偉林及香港高等法院前法官阮雲道。港大學生會會長黃程鋒引述前兩人撰寫的報告建議稱，小組曾建議下放連同主席在內的校外委員任命權，同時提出校監只屬榮譽性質，惟其後校委會成立的6人工作小組以「修改法例程序費時」為由，推出4人顧問委員會與校監溝通人選，其後再度任命李國章為主席。黃認為「制度一日不變，港大一日都不會有對港大負責的校委會主席」，強調修改規程不涉及修改法例，屬《香港大學條例》賦予，料整個程序需一年。

最快月底提改規程 校方：會研究

根據《香港大學條例》下規程部分的條文，校務委員會可向校董會建議，對規程中任何一則作增補、修訂或廢除，而校監可作出校董會所建議的修改(見表)。聯署要求恢復港大校監百多年傳統的榮譽性質，並在校委會動議下，檢討及修改《香港大學規程》第18條「校務委員會」中校外委員任命程序，及將主席任命權交予校委會。黃程鋒表示，收集聯署和意見後將撰寫報告，期望最快於本月底校委會會議上提出。港大發言人回應表示，收到學生的建議後，校方會研究。